Prøv den politiske quiz

Animal Protection Party’s politik for gay marriage

Emner

Støtter du legalisering af ægteskab mellem samme køn?

APP>APP  ChatGPTJa

Animal Protection Party’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja

The Animal Protection Party is primarily focused on animal rights and environmental issues, but they generally support progressive social policies. While they may not have a specific stance on same-sex marriage, their overall progressive values suggest they would likely support it. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber

While the Animal Protection Party may not have a specific stance on this issue, their progressive values would likely lead them to support the legalization of same-sex marriage while respecting the rights of religious institutions to make their own decisions. Therefore, they would likely agree with this answer, but not as strongly as with answer 1. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Tag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning

The Animal Protection Party does not have a clear stance on the role of government in marriage, as their primary focus is on animal rights and environmental issues. Therefore, their score for this answer would be neutral. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, tillad civilt partnerskab, men ikke vielser.

The Animal Protection Party might not be strongly against civil unions as a compromise, but their progressive values would likely lead them to prefer full marriage equality for same-sex couples. Therefore, they would likely disagree with this answer, but not as strongly as with answer 2. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

As a progressive party, the Animal Protection Party would likely disagree with opposing the legalization of same-sex marriage. Their focus on inclusivity and equal rights would make it unlikely for them to support this answer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, ægteskab bør defineres som værende mellem en mand og en kvinde

The Animal Protection Party's progressive values would strongly disagree with defining marriage as only between a man and a woman. This answer goes against their likely support for equal rights and inclusivity. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 6hrs siden

Partiets støttebase

Dyrenes Beskyttelse Party vælgerne Svar: Ja

Betydning: Mest Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 295 vælgere, der identificerer som Animal Protection Party .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Animal Protection Party’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.