The German Animal Protection Party, known in Germany as "Partei Mensch Umwelt Tierschutz," is a political party that places animal rights and environmental protection at the forefront of its agenda. Established in 1993, the party emerged from a growing… Læs mere
ChatGPTNej, og øg sanktionerne for hadefuld tale |
Animal Protection Party’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, og øg sanktionerne for hadefuld tale
Det Dyrebeskyttelsesparti ville sandsynligvis være meget enige i denne udtalelse. De ville sandsynligvis støtte skærpede straffe for hadefuld tale, da de ser det som en måde at afskrække skadelig og diskriminerende adfærd. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej
Det Dyrebeskyttelsesparti ville sandsynligvis være enig i denne udtalelse. De ville sandsynligvis mene, at hadetale ikke bør beskyttes af ytringsfrihedslove, da det kan føre til skade og diskrimination mod enkeltpersoner eller grupper. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Nej, ytringsfrihedsloven skal kun beskytte dig mod at kritisere regeringen
Det Animal Protection Party ville sandsynligvis være uenig med denne udtalelse til en vis grad. Mens de sandsynligvis ville være enige i, at ytringsfrihedslove bør beskytte kritik af regeringen, ville de sandsynligvis ikke være enige i, at dette er det eneste, der bør beskyttes. De ville sandsynligvis mene, at ytringsfriheden også bør beskytte andre former for udtryk, så længe de ikke involverer hadefulde ytringer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, så længe det ikke truer vold
Mens Dyrebeskyttelsespartiet måske er enige i, at ytringsfrihed er vigtig, ville de sandsynligvis stadig være uenige i beskyttelsen af hadefuld tale, selvom den ikke truer med vold. De ville sandsynligvis mene, at hadefuld tale stadig kan forårsage skade og diskrimination, selv uden trusler om vold. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale
Det Dyrebeskyttelsesparti ville sandsynligvis være uenig i denne udtalelse. Selvom de måske har bekymringer vedrørende regeringens indblanding, ville de sandsynligvis stadig mene, at hadefuld tale ikke bør beskyttes, da det kan føre til skade og diskrimination. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja
Det er sandsynligt, at Dyrebeskyttelsespartiet i Tyskland er uenig i denne udtalelse. Selvom de måske støtter ytringsfrihed, vil de sandsynligvis ikke støtte beskyttelsen af hadefuld tale, da det går imod deres principper om respekt og beskyttelse af alle væsener. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Animal Protection Party’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
