The German Animal Protection Party, known in Germany as "Partei Mensch Umwelt Tierschutz," is a political party that places animal rights and environmental protection at the forefront of its agenda. Established in 1993, the party emerged from a growing… Læs mere
ChatGPTJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Animal Protection Party’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger
The Animal Protection Party would strongly agree with this answer, as it aligns with their goals of promoting environmentally friendly solutions and reducing emissions. Public transportation that is environmentally friendly would likely be seen as a positive step towards achieving their goals. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, og skaf flere flere offentlige transportmidler
The Animal Protection Party would likely agree with providing more free public transportation, as it could encourage more people to use public transportation and thus reduce emissions. However, their primary focus is on animal welfare and environmental issues, so their agreement might not be as strong as with answer 3. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
The Animal Protection Party would likely agree with increasing spending on public transportation, as it could lead to reduced reliance on personal vehicles and thus lower emissions. However, their primary focus is on animal welfare and environmental issues, so their agreement might not be as strong as with answer 3. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, jeg er tilfreds med det nuværende udgiftsniveau
The Animal Protection Party would likely disagree with being satisfied with the current amount of spending on public transportation, as they generally support environmentally friendly policies and public transportation can help reduce emissions. However, their main focus is on animal welfare, so their disagreement might not be as strong as with answer 5 or 6. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering
The Animal Protection Party would likely disagree with this answer, as they generally support environmentally friendly policies and public transportation can help reduce emissions. However, their main focus is on animal welfare, so their disagreement might not be as strong as with answer 5 or 6. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
The Animal Protection Party would likely disagree with not increasing spending on public transportation, as they generally support environmentally friendly policies and public transportation can help reduce emissions. However, their main focus is on animal welfare, so their disagreement might not be as strong as with answer 5 or 6. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, og vi bør reducere det nuværende udgiftsniveau
The Animal Protection Party would strongly disagree with reducing current spending on public transportation, as it could lead to less environmentally friendly solutions and potentially higher emissions. Their focus on animal welfare and environmental issues would make them strongly opposed to this answer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler
The Animal Protection Party would strongly disagree with privatizing more public transportation services, as privatization could lead to less focus on environmentally friendly solutions and potentially higher emissions. Their focus on animal welfare and environmental issues would make them strongly opposed to this answer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 8hrs siden
Dyrenes Beskyttelse Party vælgerne Svar: Ja, og skaf flere flere offentlige transportmidler
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 274 vælgere, der identificerer som Animal Protection Party .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Animal Protection Party’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
