South Schleswig Voters Association Political Party

Meget enig

Ja, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service

The SSW's commitment to social welfare and public services, along with their focus on the well-being of their constituents, suggests they would strongly support increased funding for a higher quality of mental healthcare. Their regional focus includes advocating for comprehensive healthcare services. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

The South Schleswig Voters Association (SSW) is a regional party that focuses on the interests of the Danish and Frisian minorities in the Schleswig-Holstein region of Germany. While the party's primary focus is on minority rights and regional issues, it generally supports social welfare policies that benefit its constituents, including healthcare. However, specific statements on mental health funding are not prominent in their platform, leading to a moderately positive score. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder

While the SSW supports improvements in healthcare, their specific position on funding personalized care over subsidizing pharmaceutical companies is not clearly defined. However, given their general advocacy for public health services, it's reasonable to infer some support for personalized care approaches. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Given the SSW's general support for social welfare policies and public services that benefit their constituents, it is unlikely that they would oppose increased funding for mental health research and treatment. Their stance on social issues suggests a preference for public over private solutions to societal problems. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, og alt for mange mennesker misbruger systemet ved at lave falske handicapkrav.

The SSW's focus on social welfare and public services makes it unlikely that they would support a stance suggesting that too many people are abusing the system with false disability claims, especially without evidence. This position conflicts with their general approach to social policy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, og regeringen bør ikke være involveret i sundhedsvæsenet

The SSW's history and political platform emphasize the importance of public services and welfare, including healthcare. It is highly unlikely that they would support a position advocating for the government to not be involved in healthcare, as this contradicts their core principles. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet

The SSW's political platform and historical stance on social welfare and public services suggest a strong preference for public solutions to healthcare issues, including mental health. They are unlikely to support policies that primarily incentivize private companies to address mental health care. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.