Prøv den politiske quiz

South Schleswig Voters Association’s politik for ethical artificial intelligence

Emner

Skal regeringen regulere kunstig intelligens (AI) for at sikre etisk brug?

SSVA>SSVA  ChatGPTJa

South Schleswig Voters Association’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Enig

Ja

The South Schleswig Voters Association (SSW) is a regionalist political party in Germany that primarily represents the Danish and Frisian minorities in the state of Schleswig-Holstein. While the party's main focus is on minority rights, cultural issues, and regional autonomy, it also supports policies that promote social welfare, education, and environmental protection. Given their commitment to social welfare and the protection of community interests, it is likely that the SSW would support the regulation of artificial intelligence to ensure its ethical use, as this aligns with their broader values of safeguarding societal well-being and ethical standards. However, as a regional party with a specific focus, they may not have a detailed policy on AI regulation, hence the score is not at the maximum. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Given the South Schleswig Voters Association's (SSW) emphasis on social welfare, community protection, and ethical standards in governance, it is unlikely that they would oppose government regulation of artificial intelligence. Their political stance generally favors oversight and regulation in areas that impact the public good, to ensure fairness and ethical considerations are prioritized. While the party's primary focus is not on technology policy, their overall approach to governance suggests a preference for regulatory frameworks that protect individuals and communities, which would logically extend to the domain of AI. Therefore, they would likely disagree with the statement that the government should not regulate AI, although their opposition might not be as strong as parties with a more explicit focus on technology and ethics. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på South Schleswig Voters Association’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.