Bei Atomkraft wird die Energie, die bei Kernreaktionen freigesetzt wird, genutzt, um Wärme zu erzeugen, die dann in den meisten Fällen in Dampfturbinen genutzt wird, um Elektrizität in einem Atomkraftwerk zu produzieren. Atomkraft in Deutschland machte im Jahr 2011 17,7 % der landesweiten Energieversorgung aus. Im Jahr 2010 waren es noch 22,4 %. Befürworter argumentieren, dass Atomkraft jetzt sicher sei und weit weniger CO2-Ausstoß verursache als Kohlekraftwerke. Gegner argumentieren, dass die letzte Atomkatastrophe in Japan beweise, dass Atomkraft alles andere als sicher sei.
Die Konversation auf diese Teilnehmer beschränken:
@9TG2G5ZVolt Deutschland3mos3MO
Nein, wir sollten in saubere Alternativen wie Wind, Wasserkraft, Geothermie, Fernwärme und Forschung an Fusionsreaktoren investieren.
Ja, aber es ist leider zu spät um auf Kernenergie zu setzten, da wir bereits ausgestiegen sind und ein Wiederaufbau der Kernenergie zu teuer und ineffizient wäre. Der Ausstieg aus der Kernenergie war ein Fehler
@9DRNNK51 Jahr1Y
Ja, doch nur in Zusammenhang mit Erneubare Energie
Ja, als Übergangsenergie, bis erneuerbare Energien ausgebaut sind.
@95SB6Z52 Jahre2Y
Ja, allerdings sollte hier weiter geforscht werden
Die Forschung in der Kernkraft sollte akribisch fortgesetzt werden um neue Lösungen zu erarbeiten.
@8YHGHY93 Jahre3Y
Ja, aber nur die Nutzung der Kernfusion, da diese keinen radioaktiven Abfall verursacht.
@8WCKKTSSozialdemokratische Partei3 Jahre3Y
@8V5J2P43 Jahre3Y
Es gibt doch keine wirklichen Alternativen und Deutschland kann nicht die Welt retten wir sind
einfach viel zu viel Menschen auf der Welt wir beschleunigen zwar den Klimawandel aber aufhalten lässt er sich nicht das alles hat es schon vor Tausenden von Jahren gegeben
Ja, aber erst wenn ein sicherer gebrauch garantiert werden kann
@8TN5KHQBündnis für Deutschland3 Jahre3Y
Ja, aber mit Double Streaming Reaktor um aus Atommüll sichere Energie zu gewinnen
@8TJWJT3Freie Demokratische Partei3 Jahre3Y
Erst wenn ein endlager gefunden wurde.
@8TCFTS8Freie Demokratische Partei4 Jahre4Y
Wenn man einen anständige Lösung für die Entsorgung hätte, dann ja
Wir sollten Atomenergie nicht prinzipiell ausschließen und stattdessen Forschung fördern
@8SXKCS44 Jahre4Y
Wenn der Abfall umweltfreundlich ist
@8S4C96VFreie Demokratische Partei4 Jahre4Y
Ja, um Erneuerbare-Energien zu ergänzen und unter der Bedingung das die Reaktor-Technik sicherer wird
@8RK7CS2Bündnis 90 / Die Grünen4 Jahre4Y
Ich bin für Kernenergienutzung nach modernen Verfahren, die durch niedrigere Energie keine Kernschmelze auslösen können und das Problem des radioaktiven Mülls fast vollständig selbst lösen.
@8Q85LG2Bündnis für Deutschland4 Jahre4Y
Ja, wenn massiv in die Forschung zur neutralisierung negativer Eigenschaften investiert wird
@8PYWDX84 Jahre4Y
Ja, Kernenergie ist wichtig. Am besten wären Fusionsreaktoren. Genauso wichtig sind aber auch alle alternativen Energien
@8STKVGL4 Jahre4Y
Nur Kernfusion, jedoch muss diese noch mehr erforscht und effizienter gemacht werden
@8RT52944 Jahre4Y
Ja. jedoch sollte daran gearbeitet werden , den Atommüll umweltfreundlich zu entsorgen. Es soll mehr Forschung in OSMOSE-ENERGIE investiert werden
@99GP48B2 Jahre2Y
Ja, in Tandem mit erneuerbaren Energien. So das wieder mehr Platz für die Natur ist. Des weiteren sollten Windkraftwerke limitierter in Ihrer Ausbreitung sein. Das Endziel ist das fokussierter Forschen an der Kernfusion, diese könnte alle bisherigen Methoden ersetzten.
@99DCCB42 Jahre2Y
Ja, aber nur neue/moderne Verfahren. Nicht die alten Reaktoren aus den 60ern.
@99CVR272 Jahre2Y
Nein, wir sollten in erneuerbare und „saubere“ Energien, wie Wind, Wasser und Solarenergie investieren
@99CRGR6Die Partei2 Jahre2Y
Wir sollten Kernenergie nachhaltiger mach indem wir den spaltungsprozess Wirte erforschen
Als zusätzliche Brückentechnologie wie Gas
@ISIDEWITH3mos3MO
Welche Ängste kommen Ihnen in den Sinn, wenn Sie an Kernenergie denken, und glauben Sie, dass diese Bedenken heute gerechtfertigt sind?
@ISIDEWITH3mos3MO
Wenn Kernenergie die einzige Lösung für einen Stromausfall während einer Naturkatastrophe gewesen wäre, hätten Sie dann ihre sofortige Umsetzung unterstützt?
@ISIDEWITH3mos3MO
Wie beeinflussen Ihre Umweltwerte Ihre Haltung zu den potenziellen Risiken und Vorteilen der Kernenergie?
@ISIDEWITH3mos3MO
Würden Sie Ihre Meinung über Kernenergie ändern, wenn ein enger Familienangehöriger in einem Kernkraftwerk arbeiten würde? Warum oder warum nicht?
@ISIDEWITH3mos3MO
Wenn Sie direkt mit Menschen sprechen könnten, die nukleare Energiekatastrophen erlebt haben, welche Fragen oder Bedenken würden Sie ansprechen?
@ISIDEWITH3mos3MO
Was ist deiner Meinung nach der wichtigste Faktor bei der Entscheidung, ob Kernenergie heute für dein Land geeignet ist?
@ISIDEWITH3mos3MO
Wenn morgen ein Kernkraftwerk in Ihrer Gegend vorgeschlagen würde, wie würden Sie sich persönlich fühlen und warum?
@8QDG9TTBündnis für Deutschland4 Jahre4Y
Ja, da sie nahezu kein CO2 ausstößt und es aktuell noch keine wirkliche Alternative dazu gibt.
@ISIDEWITH3mos3MO
Wenn wir garantieren könnten, dass Atomenergie die globale Erwärmung drastisch reduzieren würde, würden Sie ihre weit verbreitete Nutzung unterstützen?
@ISIDEWITH3mos3MO
Würden Sie moderner Technologie und Wissenschaftlern vertrauen, um die Kernenergie heute sicherer zu machen als in der Vergangenheit?
@ISIDEWITH3mos3MO
Denken Sie, dass Medienporträts von nuklearen Katastrophen, wie sie in Filmen oder Schlagzeilen dargestellt werden, Ihre Ansichten über Kernenergie geprägt haben? Auf welche Weise?
Laden der politischen Themen von Benutzern, die sich an dieser Diskussion beteiligt haben
Daten werden geladen...
Beteiligen Sie sich an beliebteren Gesprächen.