Sollte die Regierung die Weltgesundheitsorganisation finanzieren?

Ja, wenn die Länder, die Unterstützung erhalten sollen diese auch wirklich erhalten und das Geld nicht in andere Kanäle versickert wird. Diese Länder sollte Hilfe zum Aufbau ihrer eigenen Infrastruktur erhalten und diese Hilfe sollte ein solcher Zusatz sein. Wir müssen aufpassen, dass die Einheimischen das Gesundheitssystem mit aufbauen können und wollen ohne sich auf diese Gelder allein zu verlassen

Ja, aber nur unter der Vorraussetzung das neben dem Erforschen von Krankheiten und deren Behandlungsmöglichkeiten auch umfassend erforscht wird wie im Pandemie Fall ein geregeltes Leben ohne großartige Einschränkungen erfolgen kann.

Nein da das nichts mit dem Staat selbst zu tun hat. Der Staat Brauch eine Zivile (Pflicht) Abstimmung indem jeder Bürger Wählen kann (Muss)

Machen statt reden sonst tot

Die gesamte EU sollte einen gleichen Beitrag leisten

Ja, aber nationale und lokale Programme sollten priorisiert werden.

Ja, aber sie soll trotzdem nicht Politik und Gesundheit vermischen

Man sollte lokale Programme natürlich auch unterstützen aber die WHO zu unterstützen ist auch nicht unwichtig.

Aber nicht in ***** Länder mein Freund

Ja aber nicht für die ganze EU! Alle Staaten sollen zahlen. Dafür jedoch soll die WHO ohne Aufforderung allen Unterstützern ständigen Zugang gewähren. Also in Form von Transparenz was und wie die WHO arbeitet.

Ja, Beitragszahler abhängig von Bevölkerungsanteil des Staates

Nur wenn sie nicht mehr von China kontrolliert wird

Pharma Industrie und WHO abschaffen und unabhängie Wieseschalter einstellen und die Medikamente usw herstellen lassen WHO und Pharma Industrie ist zu viel auf profit und nicht am Wohle des Menschen ist intersiert

Ja, alle Länder, denen es Wirtschaftlich möglich ist, sollten einen dem Bruttoinlandsprodukt angemessenen Teil einzahlen müssen und Privat-Spenden sollten verboten werden.

Es sollte auch richtig gefprüft werden das die Gelder wirklich ankommen

ich enthalte mich

Ich kenne mich mit der Thematik nicht gut aus

Ja, damit die WHO unabhängig arbeiten kann.

Nur wenn dadurch gewährleistet ist, daß es keine private Finanzunterstützung der WHO mehr gibt.

Wenn Sie entscheiden könnten, auf welches Gesundheitsproblem sich die WHO als nächstes konzentrieren sollte, für welches Thema würden Sie sich entscheiden und warum?

Wie würden Sie die Rolle privater Spenden im Vergleich zur staatlichen Finanzierung in globalen Gesundheitsorganisationen wie der WHO ausbalancieren?

Denken Sie, dass mehr Aufmerksamkeit den Krankheiten in wohlhabenderen Ländern oder denen, die hauptsächlich Entwicklungsländer betreffen, geschenkt werden sollte?

Auf welche Weise könnte die Kürzung der Mittel für globale Gesundheitsorganisationen wie die WHO zukünftige Ausbrüche von Krankheiten wie COVID-19 beeinflussen?

Wie wichtig halten Sie es, dass Länder zusammenarbeiten, um globale Pandemien zu bekämpfen, anstatt dass jede Nation alleine handelt?

Was halten Sie für wertvoller - Geld für globale Gesundheitsinitiativen auszugeben oder zunächst lokale Gesundheitsprobleme anzugehen?

Sollten wohlhabende Nationen mehr zur globalen Gesundheitsförderung beitragen, um ärmere Länder zu unterstützen, oder sollte jedes Land für sein eigenes Gesundheitssystem verantwortlich sein?

Wie denken Sie, dass globale Gesundheitsorganisationen wie die WHO Ihr persönliches Leben und Ihre Gesundheitsentscheidungen beeinflussen können?

Denken Sie, dass Sie sich in einem Gesundheitsnotfall sicherer fühlen würden, wenn eine internationale Gesundheitsorganisation die Kontrolle übernimmt, oder vertrauen Sie eher den lokalen Regierungen?

Ja, aber nur wenn die WHO damit keine eigenen Interessen verfolgt und ausschließlich der Gesundheit der Welt verpflichtet ist.

Wie verantwortlich sollten globale Gesundheitsorganisationen gegenüber der Öffentlichkeit oder den Ländern sein, die sie finanzieren?