Befürworten Sie die Todesstrafe?

Nein, eher sollten Verbrecher gebildet werden, um sie wieder in die Gemeinschaft einbringen zu können.

Ja, unter gewissen Umständen.

Nein, die Straftäter sollten stattdessen verpflichtend an Schienennetz und Windkraftanlagen arbeiten müssen

Die Verurteilte Person sollte entscheiden dürfen ob sie lebenslänglich oder die Todesstrafe erhalten möchte

Keine Todesstrafe, aber härtere Strafen in Deutschland für sexuelle Übergriffe, Vergewaltigung und allgemeine Gewalt.

Gegen die Todesstrafe aber für Folter (Lebenslang) bei unbestreitbaren beweisen bei Mord, Völkermord und Vergewaltigungen

Nein, der Staat, bzw. auch eine unabhängige Justiz sollte nicht die Macht haben, über Leben und Tod zu entscheiden.

Ja, aber nur auf persönlichen Befehl des Staatschef

Es sollte extra Gefängnisse/Arbeitslager mit Isolationshaft für Mörder und Vergewaltiger geben mit Aufenthalt bis zum Ende ihrer Leben. Harte körperliche Strafen für Missachtung der Gesetze und Regeln der Einrichtung der Einrichtung und des Staates.

Grundsätzlich nein! Es kommt auf die Schwere der Straftat an.

Ja, aber nur für Mörder

Der Täter kann es selbst entscheiden

Ja, aber nur bei ausnahme Fällen.

Nein, da wir nicht das Recht haben über Leben und Tod zu entscheiden. Eine Freiheitsstrafe von mehreren Jahren reicht in meinen Augen aus.

Ja außer die nigr die schickt man mit bombiger niger los

Nein, es sollte stattdessen Folter als Strafe für Sexuelle Übergriffe, Mord und andere furchtbare Verbrechen die 100%ig bewiesen wurden wieder eingeführt werden gleichzeitig sollte aber auch auf die Gründe geschaut werden und Folter nur selten eingesetzt werden

Es soll auf die Tat ankommen

Für Terroristen, Mehrfachmörder, und Kinderschänder Ja. Weil sie eine Gefahr für sich und andere darstellen. Aber vor der Hinrichtung sollte der Versuch einer Resozialisierung erfolgen. DIe Hinrichtung sollte die letzte Wahl sein.

Für serienmörder und Vergewaltiger

Die Todesstrafe soll als Alternative zur lebenslangen Freiheitsstrafe auf Nachfrage des Angeklagten zur Verfügung stehen

Todesstrafe sollte das allerletzte Mittel sein und sollte für unbelehrbare Wiederholungstäter sein, bei denen Gefängnisse und Therapien nichts helfen. Die Fälle werden höchstwahrscheinlich fast nie passieren. Da muss die Person schon sowas wie ein Holocaust begangen haben.

Nein, aber lebenslang sollte auch lebenslang sein.

Bei bestimmten/ sehr schlimmen Straftaten die zu 100& nachweisbar sind könnte man es in bezug ziehen eine Todesstrafe zu erlauben.

Kp, es gibt Argumente dafür und dagegen

Nur bei eindeutigen Politischen Verbrechen, wie Verfolgung oder Völkermord.

Ja, aber nur, wenn die Beweise erdrückend sind, und die betreffende Person nach medizinisch wissenschaftlichem Standard lebend ein zu großes Risiko darstellt.

Moralisch gesehen, lehne ich die Todesstrafe für extrem furchtbare und niederträchtige Verbrechen nicht ab, auch nicht Selbstjustiz, jedoch sollte man diese Tür politisch niemals öffnen, da sie ausnutzbar und fehleranfällig sein könnte.

Nein, der Staat sollte keine Tötungen aufgrund von Straftaten unterstützen

Zum Teil. Es sollte bei lebenslangen Strafen nicht möglich sein ehr entlassen zu werden, dann lieber Tod. Gerne auch Kinder- /sexualstraftäter foltern. Da ist tod und im knast mit tv und Nahrung sitzen zu milde. Allgemein sollten die Strafmaße angepasst werden.

Nein, Todesstrafe macht das Verbrechen nicht ungeschehen, mehr Fokus auf Prävention und Wiedereingliederung

Ja, aber nur für furchtbare Verbrechen mit unbestreitbaren Beweisen. z.B Vergewaltigung, Vorsätzlicher Mord.

Ja und zwar für alle Linksextremen

Was halten Sie davon, als Vergeltung für ein Verbrechen das Leben zu nehmen, und ist dies in Ihren Augen jemals gerechtfertigt?

Wie würden Sie sich fühlen, wenn jemand in Ihrem Umfeld wegen eines Verbrechens, das er möglicherweise begangen hat oder auch nicht, zum Tode verurteilt würde?

Wie prägen die kulturellen oder rechtlichen Präzedenzfälle in Ihrer Gemeinde Ihre Ansichten zur Todesstrafe, wenn überhaupt?

Ja, die Todesstrafe sollte eine legale Möglichkeit sein, die schlimmsten Verbrechen zu bestrafen.

Welchen Einfluss könnte die Existenz oder Abwesenheit der Todesstrafe auf die Art und Weise haben, wie die Gesellschaft den Wert des menschlichen Lebens einschätzt?

Können Sie sich ein Verbrechen vorstellen, das so abscheulich ist, dass Sie glauben, dass die Todesstrafe die rechtmäßige Strafe wäre, oder halten Sie eine andere Form der Gerechtigkeit für angemessener?

Erfüllt die Todesstrafe Ihrer Meinung nach in der modernen Gesellschaft einen moralischen oder praktischen Zweck?

Wenn Sie in der Lage wären, eine Entscheidung zu treffen, würden Sie versuchen, die Todesstrafe als Teil Ihres Justizsystems einzuführen, und was würde Ihre Entscheidung leiten?

Wie lässt sich die Endgültigkeit der Todesstrafe mit der Möglichkeit einer Rehabilitation oder Veränderung einer Person vereinbaren?

Gibt es Umstände, unter denen Sie glauben, dass die Todesstrafe abschreckend wirken könnte, um schwere Straftaten zu verhindern, oder glauben Sie, dass sie keinen Einfluss auf die Kriminalitätsrate hat?

Sollte sich die Möglichkeit falscher Verurteilungen auf unsere Haltung zur Todesstrafe auswirken, und warum?