Versuchen Sie, die politische Quiz
+

Filter nach Autor

Die Konversation auf diese Teilnehmer beschränken:

29 Antworten

 @9HM9LCHPiratenparteiantwortete…11 Monate11MO

Ja. Krieg ist unnötig und schwachsinnig. Der Krieg zeigt das die Menschen gierig und einfältig sind.

 @9JZZ87KSozialdemokratische Parteiantwortete…9mos9MO

Ja, definitiv. Spätestens dann, wenn die Menschheit begreift, daß Krieg keine Vorteile hat und der Wirtschaft, dem Volkswesen, sowie der Menschheit audrücklich schadet.

 @9JVN4VJantwortete…9mos9MO

 @9JVBXC8antwortete…9mos9MO

Nein, da der Mensch ein von Natur aus gieriges Lebewesen ist und stets versuchen wird sich an anderen völkern oder ökonomischen Gegebenheiten zu bereichern, und alles daran setzen wird diese Bereicherung notfalls mit Waffengewalt zu erreichen und/oder zu verteidigen.
Die Menschheit ist noch nicht bereit für den Weltkommunismus, in welchem für den globalsozialen Fortschritt gemeinsam gearbeitet wird.

 @9JQ35MFDie Linke antwortete…10mos10MO

 @9JJV9WDantwortete…10mos10MO

Krieg ist überflüssig... Aber irgendwelche größenwahnsinnigen *** wird es wohl immer geben, für die wertvolle Ressourcen verbraucht werden können, um sich zu verteidigen.

 @9HYMTZJFreie Demokratische Parteiaus Ontario  antwortete…11 Monate11MO

Nein, ich glaube schon, dass irgendwann der Punkt kommen wird an dem die Menschheit sich nicht mehr unter einander bekriegen wird - vermutlich wenn sich die Welt als eins begreift und nicht mehr in rivalisierende Nationen unterteilt ist. Allerdings wird und darf sie niemals ihre Verteidigungsfähigkeit verlieren - auch wenn es noch so unwahrscheinlich ist wird immer die Möglichkeit bestehen, dass wir nicht allein im Universum sind und dass die "Anderen" nicht friedlich sind. Außerdem wird es immer machtgierige Menschen geben die nach mehr Streben und bereit sind daf&u…  Weiterlesen

 @9HWR8VPBündnis für Deutschlandantwortete…11 Monate11MO

Es kommt darauf an. Wenn wir über den "Klassenfeind" und "Klassenkampf" 🚩 diskutieren, halte ich eine ewige Ausschließung von Auseinandersetzungen (auch gewaltsam) für Träumereien. Jedoch ist auch der Krieg zwischen Völkern nie auszuschließen, selbst wenn überflüssig. Wie viele überflüssige Kreuzzüge und Glaubenskriege mit 'allahu akbar!' gab es. Diplomatie sollte immer über Krieg gesetzt werden, jedoch sollte man sich zu schützen wissen und auch angreifen wenn eine unmittelbare Bedrohung bevorsteht.

 @9HWFQ52Sozialdemokratische Parteiantwortete…11 Monate11MO

Nein, Kriege lagen immer in der Menschlichen Natur da der Mensch seine Gefühle nicht beherrschen kann

 @9HS57JSDie Linkeantwortete…11 Monate11MO

 @9HQ4BPYBündnis 90 / Die Grünenantwortete…11 Monate11MO

Ich glaube daran, das der Volk das Recht hat mit entscheiden zu dürfen und für mich ist krieg keine Lösung!

 @9HPWKP2Bündnis 90 / Die Grünenantwortete…11 Monate11MO

Nein, da eine Pazifistische Gesellschaft sehr anfällig gegen Gewalt ist und früher oder später nutzt jemand diese schwäche aus.

 @9HNQ4VYSozialdemokratische Parteiantwortete…11 Monate11MO

Ich hoffe es zumindest. Aktuell ist der jedoch noch lange nicht erreicht. Die Politik sollte weiter an friedlichen Lösung von Konflikten arbeiten.

 @9HN2V9Gantwortete…11 Monate11MO

Nein. Ich empfehle sehr viele Bücher zu lesen und zu studieren was über Haupt Krieg ist und wie es begann

 @9HML8CVDie Linkeantwortete…11 Monate11MO

Nein. Es ist nicht in der Natur des Menschen. Es wird immer einen Grund geben, auch so banal wie diese sein können, um sinnlos sich zu bekriegen.

 @9K5PXZYFreie Demokratische Parteiantwortete…9mos9MO

Hoffentlich. Vielleicht ist es auch notwendig, das besonders kriegslustige Staaten sehr streng kontrolliert werden

 @9QRYXLVBündnis 90 / Die Grünenantwortete…5mos5MO

Ja, sobald die Welt durch eine globale Katastrophe wie den Klimawandel soweit beschädigt ist, als dass die Menschen einsehen, dass sie zusammenarbeiten müssen, um zu überleben.

Demographics

Laden der politischen Themen von Benutzern, die sich an dieser Diskussion beteiligt haben

Daten werden geladen...