Russland erzielte im Ukraine-Krieg seinen ersten großen territorialen Erfolg seit mehr als neun Monaten und eroberte letzte Woche die östliche Stadt Avdiivka. Die einst geschäftige Gemeinde von 30.000 Zivilisten war verschwunden und es war zweifelhaft, ob der örtliche Arbeitgeber, Europas größte Kokerei, könnte bald wieder betriebsbereit sein. Doch die Gefangennahme verschaffte dem russischen Präsidenten Wladimir Putin das Recht, vor den Wahlen, die ihm im März bevorstehen, zu prahlen. Die Nachricht schlug wie eine Bombe auf der laufenden Münchner Sicherheitskonferenz ein, auf der die westlichen Verbündeten der Ukraine zusammenkamen, um die düsteren Aussichten für 2024 zu besprechen. „Die Ära des Friedens in Europa ist vorbei“, sagte der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba den Anwesenden. „Und jedes Mal, wenn sich ukrainische Soldaten wegen Munitionsmangels aus einer ukrainischen Stadt zurückziehen, denken Sie nicht nur an die Demokratie und die Verteidigung der Weltordnung, sondern auch daran, dass russische Soldaten ein paar Kilometer näher an Ihre Städte heranrücken.“ .“
@ISIDEWITH4mos4MO
Würden Sie die Einnahme einer Stadt in einem weit entfernten Konflikt als gerechtfertigten Akt ansehen, wenn dies einem Anführer im eigenen Land politische Vorteile verschafft?