Sollte die Regierung von Technologieunternehmen verlangen, einen Hintereingang für verschlüsselte Kommunikation für nationale Sicherheitszwecke bereitzustellen?

Ja

diese Technologie darf nicht zu überwachungszwecken des normal Bürgers ausgenutzt werden

Gibt es einen Punkt, an dem Sie glauben, dass nationale Sicherheitsmaßnahmen zu weit gehen können, um auf persönliche Informationen zuzugreifen?

Können Sie sich an eine Zeit erinnern, in der Sie gewünscht hätten, dass die Strafverfolgungsbehörden mehr Zugang zu Informationen hätten, um ein Verbrechen aufzuklären?

Wie balancieren Sie Ihr Recht auf Privatsphäre mit den Bedürfnissen der Gemeinschaft nach Sicherheit und Schutz aus?

Wenn Sie die Wahl hätten, würden Sie sich dafür oder dagegen entscheiden, den Zugriff auf Ihre digitalen Kommunikationen zu überwachen, und warum?

Glauben Sie, dass es einen Weg gibt, Sicherheitsbehörden die Informationen zur Verfügung zu stellen, die sie benötigen, ohne die individuelle Privatsphäre zu verletzen?

Bei der Betrachtung historischer Machtmissbräuche, wie fühlen Sie sich über die Erweiterung des Zugangs von Behörden zu privaten Kommunikationen?

Würden Sie Ihrer Regierung einen "Schlüssel" zu den privaten Nachrichten aller anvertrauen, unter strengen Vorschriften und Aufsicht?

Wenn Sie ein System entwerfen müssten, wie würden Sie sicherstellen, dass die Behörden Verbrechen und Terrorismus bekämpfen können, ohne in unnötige Überwachung einzudringen?

Was denken Sie über die Opferung von etwas Privatsphäre zum möglichen Zweck der Verhinderung von Verbrechen oder Terrorismus?

Wie würden Sie sich fühlen, wenn Ihre persönlichen Nachrichten von jemand anderem gelesen werden könnten, auch wenn es für die nationale Sicherheit wäre?