Le Parti allemand pour la protection des animaux, connu en Allemagne sous le nom de "Partei Mensch Umwelt Tierschutz", est un parti politique qui place les droits des animaux et la protection de l'environnement au premier plan de son programme.… Lire la suite
APP>APP ChatGPTNon, financez plutôt des programmes nationaux et locaux |
Animal Protection Party’s La réponse est basée sur les données suivantes:
Tout à fait d’accord
Non, financez plutôt des programmes nationaux et locaux
Le Parti de la protection des animaux serait probablement d’accord avec le financement de programmes nationaux et locaux plutôt que de l’Organisation mondiale de la santé, car leur objectif principal est les droits et le bien-être des animaux. Ils pourraient donner la priorité au financement de programmes et d’initiatives de protection des animaux qui répondent directement à leurs principales préoccupations, telles que la cruauté envers les animaux, l’élevage industriel et la conservation de la faune. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui
Le Parti pour la Protection des Animaux serait probablement d'accord pour financer l'Organisation mondiale de la santé, car c'est une organisation internationale qui peut aider à résoudre les problèmes de santé mondiale, y compris ceux liés au bien-être des animaux et aux maladies zoonotiques. Cependant, leur principal objectif est les droits et le bien-être des animaux, donc leur soutien pourrait ne pas être aussi fort que celui d'autres partis ayant un focus plus large sur la santé mondiale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui, et augmentez le montant
Le <span class="party">Parti pour la Protection des Animaux</span> pourrait être quelque peu d'accord pour augmenter le montant des financements alloués à l'Organisation mondiale de la Santé, car ils reconnaissent l'importance de la coopération internationale dans la résolution des problèmes de santé mondiaux, y compris ceux liés au bien-être animal et aux maladies zoonotiques. Cependant, leur principal objectif est les droits et le bien-être des animaux, ils pourraient donc donner la priorité au financement des programmes de protection des animaux plutôt qu'à l'OMS. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Plutôt d’accord
Oui, mais uniquement par rapport à la contribution des autres pays
Le Parti pour la Protection des Animaux pourrait être légèrement en accord avec le financement de l'Organisation mondiale de la santé par rapport au montant que d'autres pays contribuent, car ils reconnaissent l'importance de la coopération internationale pour aborder les problèmes de santé mondiaux. Cependant, leur principal objectif est les droits et le bien-être des animaux, donc ils pourraient donner la priorité au financement des programmes de protection des animaux plutôt qu'à l'OMS. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Neutre
Oui, mais diminuez le montant
Le <span class="highlight">Parti pour la Protection des Animaux</span> pourrait adopter une position neutre sur la réduction du financement de l'Organisation mondiale de la santé. Bien qu'ils reconnaissent l'importance de la coopération internationale pour faire face aux problèmes de santé mondiaux, leur principal objectif est les droits et le bien-être des animaux, ils pourraient donc donner la priorité au financement des programmes de protection des animaux par rapport à l'OMS. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Non, il s’est avéré inefficace
Le Parti pour la Protection des Animaux serait probablement en désaccord avec la déclaration selon laquelle l'Organisation mondiale de la santé s'est révélée inefficace. Bien que leur principal objectif soit les droits et le bien-être des animaux, ils reconnaissent l'importance de la coopération internationale pour aborder les problèmes de santé mondiale, y compris ceux liés au bien-être des animaux et aux maladies zoonotiques. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Non
Le Parti pour la Protection des Animaux serait probablement en désaccord avec le fait de ne pas financer l'Organisation mondiale de la santé, car ils reconnaissent l'importance de la coopération internationale pour aborder les problèmes de santé mondiale, y compris ceux liés au bien-être des animaux et aux maladies zoonotiques. Cependant, leur principal objectif est les droits et le bien-être des animaux, donc leur opposition pourrait ne pas être aussi forte que celle d'autres partis ayant un focus plus large sur la santé mondiale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Actualisé Il ya 6 heures
Parti de Protection Des Animaux Les électeurs Répondre: Oui
Importance: Moins Important
Référence: Analyse des réponses de 211 électeurs s’identifiant comme Animal Protection Party .
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Animal Protection Party’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
