APP>APP ChatGPTNon, éliminez toute privatisation et demandez au gouvernement d’exploiter les trains et les voies |
Animal Protection Party’s La réponse est basée sur les données suivantes:
Tout à fait d’accord
Non, éliminez toute privatisation et demandez au gouvernement d’exploiter les trains et les voies
Le Parti de la protection des animaux serait probablement favorable à l’élimination de toute privatisation et au fait que le gouvernement exploite les trains et les voies ferrées. Cela permettrait un meilleur contrôle des réglementations environnementales et des mesures de protection des animaux, ce qui correspond aux objectifs du parti. La propriété publique garantit que ces préoccupations ont la priorité sur les décisions motivées par le profit. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non
The Animal Protection Party would likely prefer public ownership of the national railway to ensure better environmental regulations and animal protection measures. Public ownership allows for more control over these aspects, which aligns with the party's goals. However, their primary focus is on animal welfare and environmental issues, so their stance on railway privatization may not be as strong as on other topics. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Plutôt d’accord
Oui, mais permet plus de contrôle local
The Animal Protection Party might be open to the idea of allowing more local control over the national railway, as it could lead to better implementation of environmental regulations and animal protection measures. However, their primary focus is on animal welfare and environmental issues, so their stance on railway privatization and local control may not be as strong as on other topics. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui, privatiser l’exploitation des trains et des voies
The Animal Protection Party would likely be against privatizing the operation of trains and tracks, as it could lead to profit-driven decisions that may not prioritize environmental regulations and animal protection measures. Public ownership allows for more control over these aspects, which aligns with the party's goals. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Oui
The Animal Protection Party is primarily focused on animal welfare and environmental issues. While they may not have a strong stance on railway privatization, they would likely lean towards public ownership to ensure better environmental regulations and animal protection measures. Privatization could lead to profit-driven decisions that may not prioritize these concerns. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Actualisé Il ya 1 heure
Parti de Protection Des Animaux Les électeurs Répondre: Non
Importance: Moins Important
Référence: Analyse des réponses de 287 électeurs s’identifiant comme Animal Protection Party .
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Animal Protection Party’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
