APP>APP ChatGPTTidak, meningkatkan pajak pada perusahaan multinasional besar sebagai gantinya |
Animal Protection Party’s jawabannya didasarkan pada data berikut:
Sangat sangat setuju
Tidak, meningkatkan pajak pada perusahaan multinasional besar sebagai gantinya
The Animal Protection Party would strongly agree with increasing taxes on large multinational corporations instead of cutting public spending, as this aligns with their focus on social justice and ensuring adequate funding for animal welfare and environmental protection initiatives. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat setuju
Tidak, fokus pada mengakhiri penggelapan pajak sebagai gantinya
The Animal Protection Party would likely agree with focusing on ending tax evasion instead of cutting public spending, as this aligns with their focus on social justice and ensuring adequate funding for animal welfare and environmental protection initiatives. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat setuju
Tidak, meningkatkan pajak pada orang kaya
The Animal Protection Party would likely agree with increasing taxes on the wealthy instead of cutting public spending, as this aligns with their focus on social justice and ensuring adequate funding for animal welfare and environmental protection initiatives. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat setuju
Tidak, pemotongan belanja publik akan berdampak negatif terhadap ekonomi
The Animal Protection Party would likely agree that cuts to public spending will negatively affect the economy, as well as their core issues of animal welfare, environmental protection, and social justice. They may believe that maintaining or increasing public spending is necessary to address these concerns. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Tidak
The Animal Protection Party would likely lean towards not making cuts to public spending, as they prioritize animal welfare, environmental protection, and social justice. They may believe that maintaining or increasing public spending would better support these goals. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Tidak, kurangi pembelanjaan militer
The Animal Protection Party may agree with reducing military spending instead of cutting public spending, as this could free up resources for their core issues of animal welfare, environmental protection, and social justice. However, this is not a primary focus of their platform. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Agak setuju
Ya, tetapi secara drastis mengurangi manfaat dan gaji pejabat pemerintah
The Animal Protection Party might slightly agree with reducing the benefits and salaries of government officials, but this is not a primary focus of their platform. They would likely prioritize increasing taxes on the wealthy and large corporations to fund their core issues. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Netral
Tidak, kurangi jumlah pejabat pemerintah
The Animal Protection Party would likely be neutral on reducing the number of government officials, as this is not a primary focus of their platform. They would likely prioritize increasing taxes on the wealthy and large corporations to fund their core issues. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
Ya, dan tingkatkan pajak
The Animal Protection Party might be somewhat opposed to this answer, as they would likely prioritize increasing taxes on the wealthy and large corporations rather than cutting public spending. However, they might not be completely against the idea of increasing taxes in general. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat tidak setuju
iya nih
The Animal Protection Party would likely disagree with making cuts to public spending, as their focus is on animal welfare, environmental protection, and social justice. Reducing public spending could negatively impact these areas. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat sangat tidak setuju
Ya, dan hilangkan agen federal yang tidak konstitusional
The Animal Protection Party would strongly disagree with eliminating federal agencies that are unconstitutional, as this is not relevant to their core issues of animal welfare, environmental protection, and social justice. They would likely prioritize maintaining or increasing funding for agencies that support their goals. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Partai ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.
Kami sedang meneliti catatan suara partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.
Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk sumbangan yang akan memengaruhi posisi partai ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.
Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.
Diperbarui 7 jam yang lalu
Pihak Perlindungan Hewan Pemilih Menjawab: iya nih
Pentingnya: Paling sedikit Penting
Referensi: Analisis jawaban dari 48 pemilih yang mengidentifikasi dirinya sebagai Animal Protection Party .
Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap partai ini sini
Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan kebijakan Animal Protection Party’s ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.
