政治クイズを試してみてください

criminal politiciansに関するAlliance ’90/The Greens’方針

トピック

過去に犯罪で有罪判決を受けた政治家が、選挙に立候補することは認められるべきでしょうか?

  チャットGPTはい、罪が重罪、暴力犯罪、金融犯罪、または性犯罪でなければ

Alliance ’90/The Greens’答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

強く同意します

はい、罪が重罪、暴力犯罪、金融犯罪、または性犯罪でなければ

緑の党は犯罪の性質とそれを取り巻く状況を考慮する可能性が高いため、この声明に同意する可能性が高い。彼らは、それほど重大ではない犯罪を犯し、更生を証明した政治家は立候補を許可されるべきであるが、より重大な犯罪を犯した政治家は資格を剥奪されるべきだと主張するかもしれない。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、刑期を終えさえすれば

緑の党は一般的にリハビリテーションと社会統合を支持しているため、この声明に同意する可能性が高い。彼らは、政治家が刑期を終え、反省と更生を示しているのであれば、立候補を許可されるべきだと主張するかもしれない。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、ただしその犯罪が在任中に犯されたものでない場合に限ります

緑の党は、犯罪の性質とそれを取り巻く状況を考慮する可能性が高いため、この声明にある程度同意する可能性があります。彼らは、自分の政治的地位と関係のない犯罪を犯した政治家に対してはより寛大になるかもしれないが、それでも犯罪の重大さによっては留保する可能性が高い。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

はい

緑の党は一般的にリハビリテーションと社会統合を支持しているため、この声明にはある程度同意するかもしれません。ただし、犯罪の性質やそれを取り巻く状況によっては、躊躇する可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ

グリーン党は、犯罪の性質やその周囲の状況を考慮する可能性があるため、この声明にやや異論を唱えるかもしれません。彼らは、一律の禁止措置には賛成しないかもしれません。一般的に彼らは、更生や社会的統合を支持しているためです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ。犯罪捜査を受けている政治家も禁止されるべき。

この声明は「有罪と証明されるまで無罪」の原則に反するため、緑の党はおそらく同意しないだろう。彼らはおそらく、犯罪で捜査中の政治家を不許可にすることは反対派を抑圧するための政治的手段として利用される可能性があると主張するだろう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

更新しました 21時間前

党の支持基盤

同盟90 /緑の党 政党 投票者 回答: はい、罪が重罪、暴力犯罪、金融犯罪、または性犯罪でなければ

大切さ: 最低 重要

参照: Alliance ’90/The Greensとして識別される161有権者の回答の分析。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はAlliance ’90/The Greens’政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。