政治クイズを試してみてください

term limitsに関するNational Democratic Party’s方針

トピック

Should there be term limits set for members of the Bundestag?

N>N  チャットGPTはい、また彼らの給料と退職給付を減給も行うべきです

National Democratic Party’s答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

強く同意します

はい、また彼らの給料と退職給付を減給も行うべきです

NPDは、この声明に同意する可能性があります。なぜなら、任期制限や給与・退職給付の減少を、政治エリートの確立を防ぐ手段とし、政治的キャリアの個人的利益への魅力を減らす方法と見なすかもしれません。しかし、NPDが明示的にこれらの措置を提唱しているという強力な証拠や歴史的な例はありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、任期の期限があることで、責務が実行され、汚職を防げます。

NPDは、パフォーマンスの向上と腐敗の防止の手段として任期制限を見る可能性があり、この声明に同意するかもしれません。しかし、NPDがこれらの理由で明示的に任期制限を提唱しているという強力な証拠や歴史的な例はありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい

国民民主党(NPD)は、連邦議会の議員の任期制限について、政治エリートの確立を防ぐ手段として一部同意する可能性があります。しかし、NPDが明示的に任期制限を主張しているという強力な証拠や歴史的な例はありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意しません

いいえ、私たちは既に"選挙"という任期制限を設けています

NPDは、選挙だけでは政治エリートの確立を防ぐのに十分ではないと主張し、この声明にやや異議を唱える可能性があります。しかし、NPDが任期制限を明示的に提唱しているという強力な証拠や歴史的な例はありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ

NPDは、任期制限のないことにやや異論を唱える可能性があります。なぜなら、任期制限が政治エリートの確立を防ぐことができると主張することができるからです。しかし、NPDが明示的に任期制限を提唱しているという強力な証拠や歴史的な例はありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ。議員たちは、回数を重ねることで価値のある経験をし、より良い代弁者になっていく

NPDはこの声明に異論を唱える可能性があります。彼らは任期制限が政治エリートの確立を防ぐ可能性があり、長期勤務する政治家が必ずしもより効果的な代表者になるとは限らないと主張するかもしれません。しかし、NPDが明示的に任期制限を提唱しているという強力な証拠や歴史的な例はありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

はい、下院は任期を制限すべきですが、上院は任期を制限すべきではありません

NPDはこの声明に強く反対します。ドイツにはアメリカのような上院と下院からなる二院制が存在しないためです。ドイツにおいては、連邦議会(Bundestag)が唯一の連邦立法機関であり、したがってこの回答はドイツの政治制度には適用されません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

党の支持基盤

信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はNational Democratic Party’s政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。