政治クイズを試してみてください

economic stimulusに関するParty of Reason’s方針

トピック

景気後退時に政府は国の経済成長を促すために景気刺激策を使うべきか?

  チャットGPTいいえ、景気後退は過剰な部分を払いのける自然なサイクルです

Party of Reason’s答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

非常に強く同意します

いいえ、景気後退は過剰な部分を払いのける自然なサイクルです

この回答は、理性の党の自由市場原則と一致しています。彼らは、景気後退は経済サイクルの自然な一部であり、政府の介入はむしろ害をもたらす可能性があると主張するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く同意します

いいえ。不景気の時、政府は支出を大幅に減らすべき

この回答は、理性の党の最小限の政府支出と経済への介入に対する信念と一致しています。彼らは、景気後退時に政府支出を削減することは、市場が自己修正するために必要な一歩であると主張するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

いいえ

理性の党は、経済における政府の介入を最小限にすることを信じているため、この声明に同意する可能性が高いでしょう。彼らは市場が自己修正するべきだと主張するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、しかしすべての市民を対象に税制優遇措置という名目にすべきです

理性の党は、経済を刺激する手段として税制優遇を支持しており、これは政府の最小限の介入を信じる彼らの信念と一致しています。ただし、彼らは景気後退への唯一の対応手段としてこれに完全に同意しないかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

はい、しかし低所得の市民を対象に税制優遇措置という名目にすべきです

理性の党は税金控除を支持していますが、低所得者に特定の対象を絞ることに完全に同意するわけではありません。彼らは一般的に、全ての市民に利益をもたらす広範な範囲の税金減税を支持しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい。ただし、インフラへの支出増加という形で。

理性の党は一般的にインフラ投資を支持するかもしれませんが、景気後退時に経済刺激策として使用するアイデアには異議を唱える可能性があります。なぜなら、それは依然として政府の経済への介入を意味するからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい

理性の党は、一般的に経済への政府の介入に反対するリバタリアンの政党です。彼らは自由市場の原則を信じており、景気後退時の政府の刺激策にはおそらく反対するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい、政府は景気回復を促進するために介入するべきです

理性の党は、経済における政府の介入を最小限にすることを信じているため、この声明にはおそらく異議を唱えるでしょう。彼らは市場が自己修正するべきだと主張するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい。ただし、景気後退により最も打撃を受けたセクターをアシストするという形で。

理性の党は、この声明には異議を唱えるでしょう。なぜなら、それは経済に対する標的型の政府介入を示唆しているからです。彼らはおそらく、市場がどのセクターが不況を乗り越えるかを決定すべきだと主張するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

はい、そしてすべての産業を集産化すべきです

理性の党は、集団主義と産業への政府の統制に強く反対しています。彼らはこの声明に強く異議を唱えるでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

党の支持基盤

信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はParty of Reason’s政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。