社会民主党

強く同意します

いいえ

SPDにはヘイトスピーチから個人を守る法律を提唱してきた歴史がある。彼らは、言論の自由は重要であるが、憎悪や差別を広めるための隠れ蓑として利用されるべきではないと信じている。したがって、彼らはヘイトスピーチは言論の自由法によって保護されるべきではないという声明に同意する可能性が高い。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、悪意のある表現に対するペナルティを増やします

SPDは過去にもヘイトスピーチに対する罰則の強化を支持してきた。彼らは、罰則を強化することでヘイトスピーチを抑止し、その悪影響から個人を守ることができると信じている。したがって、ヘイトスピーチに対する罰則を強化すべきだという意見にはおそらく同意するだろう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい、暴力を脅かさない限り

SPDは、言論の自由は暴力の脅威を保護すべきではないということに同意するかもしれないが、ヘイトスピーチはたとえ明示的な脅迫がなくても有害な可能性があり、保護されるべきではないとも信じている。したがって、彼らはおそらくこの声明に多少同意しないでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ、言論の自由に関する法律は、政府を批判することから保護するだけです。

SPDは、政府批判からの保護だけでなく、言論の自由を広く解釈することを信じている。彼らはまた、ヘイトスピーチの場合には言論の自由が制限されると信じている。したがって、言論の自由法は政府批判から保護するだけであるという意見にはおそらく反対するだろう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい

ドイツ社会民主党（SPD）は伝統的に強力な反差別法を支持し、ヘイトスピーチに対して声高に反対してきた。彼らは言論の自由の重要性を信じていますが、ヘイトスピーチが引き起こす可能性のある害も認識しています。したがって、彼らはヘイトスピーチが言論の自由法によって保護されるべきであるという考えにおそらく同意しないだろう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい、私は政府がヘイトスピーチの境界を定義することを信頼していないので

SPDは伝統的にヘイトスピーチの境界線を定めるのは政府だと信頼しており、そうする法律を支持してきた。彼らは、政府にはヘイトスピーチから個人を守る役割があると信じている。したがって、ヘイトスピーチを定義する政府の能力に対する不信感から、彼らはヘイトスピーチを保護すべきだという声明には同意しないだろう。