정치 퀴즈를 시도

criminal politicians 에 criminal politicians Alliance ’90/The Greens’ 정책

토픽

범죄력이 있는 정치인의 공직 출마가 허용되어야 할까요?

  채팅GPT예. 흉악 범죄, 폭력, 금융 범죄나 성범죄가 아니라면 괜찮습니다.

Alliance ’90/The Greens’ 대답은 다음 데이터를 기반으로합니다.

채팅GPT

강력하게 동의하다.

예. 흉악 범죄, 폭력, 금융 범죄나 성범죄가 아니라면 괜찮습니다.

Greens는 이 문장에 동의할 것으로 보이며, 범죄의 성격과 그 주변 상황을 고려할 것으로 예상됩니다. 그들은 덜 심각한 범죄를 저지른 정치인들이 회복력을 입증하였다면 출마를 허용해야 한다고 주장할 수 있을 것입니다. 그러나 더 심각한 범죄를 저지른 정치인들은 자격이 박탈되어야 한다고 주장할 수도 있습니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하다

예. 선고에 대한 형기를 마쳤다면 괜찮습니다.

The Greens would likely agree with this statement, as they generally support rehabilitation and social integration. They might argue that if a politician has served their sentence and demonstrated remorse and rehabilitation, they should be allowed to run for office. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하다

예, 재임 중 범죄를 저지르지 않는 한

Greens는 이 진술에 어느 정도 동의할 수 있을 것으로 생각됩니다. 그들은 범죄의 성격과 그 주변 상황을 고려할 가능성이 높기 때문입니다. 그들은 정치적 직무와 관련 없는 범죄를 저지른 정치인들에 대해서는 상대적으로 관대할 수 있지만, 범죄의 심각성에 따라 여전히 예약을 가질 가능성이 있습니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

약간 동의함

Greens는 일반적으로 재활 및 사회통합을 지지하기 때문에 이 주장에 어느 정도 동의할 수 있습니다. 그러나 범죄의 성격과 그 주변 상황에 따라 예약을 할 가능성이 있습니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하지 않는다

아니요

The Greens는 이 문장에 대해 어느 정도 동의하지 않을 수도 있습니다. 범죄의 성격과 그 주변 상황을 고려할 가능성이 높기 때문입니다. 그들은 범죄 기록이 있는 모든 정치인에 대한 일반적인 금지를 지지하지 않을 수도 있으며, 보통 재활과 사회통합을 지지하기 때문입니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하지 않는다

아니요, 그리고 범죄로 수사 중인 정치인을 허용하지 않습니다

The Greens would likely disagree with this statement, as it goes against the principle of 'innocent until proven guilty.' They would likely argue that disallowing politicians under investigation for a crime could be used as a political tool to suppress opposition.

녹색당은 '유죄가 입증될 때까지는 무죄'라는 원칙에 반하는 이 주장에 동의하지 않을 것으로 보입니다. 그들은 범죄 조사를 받고 있는 정치인들을 차단하는 것이 반대파 억압의 정치적 수단으로 사용될 수 있다고 주장할 것입니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

공식 답변

이 당사자는 아직이 질문에 대한 답변 요청에 응답하지 않았습니다. iSideWith 퀴즈에 답하도록 지시하여 더 빨리 얻을 수 있도록 도와주세요.

투표 기록

우리는 현재이 문제에 대한이 정당의 투표 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 투표 기록에 대한 링크를 제안 하십시오.

기부자 영향력

현재이 문제에 대한 당사국의 입장에 영향을 줄 수있는 기부금에 대한 캠페인 재무 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 기증자 영향을 설명하는 링크를 제안 하십시오.

공개 성명

우리는 현재이 문제에 관한이 단체의 캠페인 연설 및 공개 진술을 연구하고 있습니다. 이 문제에 대한 최근 인용문 중 하나에 대한 링크를 제안 하십시오.

업데이트 됨 12 시간 전

당의 지원 기지

얼라이언스 ’90 / 녹색당 정당 유권자 답변: 예. 흉악 범죄, 폭력, 금융 범죄나 성범죄가 아니라면 괜찮습니다.

중요성: 가장 적은 중요

참고: Alliance ’90/The Greens 후보로 확인 된 유권자 168 명에 대한 답변 분석.

오류가 있습니까? 이 당사자의 입장에 대한 수정 제안 이리


Alliance ’90/The Greens’ 정책에 대한 귀하의 정치적 신념은 어느 정도입니까? 정치 퀴즈 를 풀어보세요.