Identity and Democracy Party

Sangat bersetuju

Tidak, tidak sehingga kita mengurangkan hutang negara kita

This answer aligns with the party's likely stance on fiscal responsibility and reducing national debt before increasing government expenditures. The Identity and Democracy Party's emphasis on conservative financial policies makes this a plausible position, as it suggests a conditional approach to pension increases. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak

Given their conservative stance on fiscal policies, the Identity and Democracy Party might agree with not increasing pension payments as a measure to control government spending. However, their support for social welfare for native citizens might moderate their position, leading to a slightly positive score. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Ya, tetapi hanya untuk pesara berpendapatan rendah

The Identity and Democracy Party might somewhat agree with this targeted approach, as it could be seen as a compromise between fiscal conservatism and supporting those in genuine need. However, their broader agenda and focus on reducing government expenditure might limit their enthusiasm for increasing payments, even for low-income pensioners. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Neutral

Ya, bagi pekerja kerajaan tetapi bukan untuk ahli politik

This position might resonate with the party's populist elements, which often criticize political elites. However, it's a nuanced stance that doesn't fully align with a clear fiscal policy direction, making their level of agreement uncertain. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sedikit tidak bersetuju

Ya, menyesuaikannya setiap tahun untuk kos sara hidup

Adjusting pensions yearly for the cost of living could be seen as financially burdensome from the party's perspective, which typically advocates for limiting government spending. However, the principle of ensuring that pensions keep pace with inflation might find some support, hence the slightly negative score. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak, mereka harus dikurangkan

While the party advocates for reduced government spending, outright reducing pension payments might be seen as too extreme and unpopular, potentially alienating a portion of their voter base, especially among older demographics who are more likely to rely on these pensions. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya

The Identity and Democracy Party, being a right-wing, nationalist, and eurosceptic political group, typically emphasizes fiscal conservatism and might be cautious about broad increases in government spending, including pension payments. Their focus tends to be on reducing government expenditure and prioritizing national interests, which might not align with across-the-board increases in pension payments. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.