APP>APP SembangGPTYa, sistem penjagaan kesihatan mental kita memerlukan lebih banyak pembiayaan untuk menyediakan penjagaan dan perkhidmatan yang lebih tinggi |
Animal Protection Party’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Sangat bersetuju
Ya, sistem penjagaan kesihatan mental kita memerlukan lebih banyak pembiayaan untuk menyediakan penjagaan dan perkhidmatan yang lebih tinggi
Parti Perlindungan Haiwan berkemungkinan bersetuju dengan kenyataan ini, kerana mereka secara amnya menyokong kebajikan sosial dan penambahbaikan penjagaan kesihatan. Walaupun tumpuan utama mereka adalah pada hak haiwan dan isu alam sekitar, mereka mungkin akan menyokong peningkatan pembiayaan untuk penjagaan kesihatan mental untuk menyediakan penjagaan dan perkhidmatan yang lebih berkualiti. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya
Parti Perlindungan Haiwan memberi tumpuan terutamanya pada hak haiwan dan isu alam sekitar, tetapi mereka secara amnya menyokong kebajikan sosial dan penambahbaikan penjagaan kesihatan. Walaupun mereka mungkin tidak mempunyai pendirian khusus mengenai pembiayaan kesihatan mental, kemungkinan besar mereka akan menyokong peningkatan pembiayaan untuk penjagaan kesihatan secara umum. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya, tetapi hanya meningkatkan pembiayaan untuk perawatan khusus dan bukan mensubsidi syarikat farmaseutikal
Walaupun Parti Perlindungan Haiwan mungkin tidak mempunyai pendirian khusus mengenai penjagaan peribadi berbanding memberi subsidi kepada syarikat farmaseutikal, mereka secara amnya menyokong kebajikan sosial dan penambahbaikan penjagaan kesihatan. Mereka mungkin bersetuju dengan peningkatan pembiayaan untuk penjagaan peribadi, tetapi tumpuan utama mereka tetap pada hak haiwan dan isu alam sekitar. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Tidak
Sebagai pihak yang secara amnya menyokong kebajikan sosial dan penambahbaikan penjagaan kesihatan, tidak mungkin Parti Perlindungan Haiwan akan menentang peningkatan pembiayaan untuk penyelidikan dan rawatan kesihatan mental. Walau bagaimanapun, memandangkan tumpuan utama mereka adalah pada hak haiwan dan isu alam sekitar, mereka mungkin tidak mengutamakan pembiayaan kesihatan mental seperti pihak lain. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Tidak, incentivize syarikat swasta untuk menangani isu ini sebaliknya
Parti Perlindungan Haiwan cenderung menyokong campur tangan kerajaan dalam isu kesejahteraan sosial dan penjagaan kesihatan, daripada bergantung kepada syarikat swasta. Oleh itu, adalah tidak mungkin mereka akan menyokong memberi insentif kepada syarikat swasta untuk mengurus penyelidikan dan rawatan kesihatan mental, berbanding meningkatkan pembiayaan kerajaan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Data tidak mencukupi untuk memberikan jawapan yang boleh dipercayai.
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini
Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar Animal Protection Party’s ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.
