Parti Demokratik Bebas

Sangat bersetuju

Ya, tetapi hanya selepas menyelesaikan ayat dan pembebasan mereka

The FDP is more likely to support this answer, as it aligns with their values of civil liberties and individual rights while also considering the need for punishment and rehabilitation. This stance allows for the reintegration of individuals into society after they have served their sentences and completed parole/probation. However, there are no specific historical examples to support this answer. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, kecuali para penjahat yang disabitkan dengan pembunuhan atau kejahatan ganas

The FDP might somewhat agree with this answer, as it balances their support for civil liberties and individual rights with the need to protect society from potentially dangerous individuals. However, there are no specific historical examples to support this answer, and it is not clear if the FDP would draw the line at murder or violent crimes. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Ya, setiap warganegara berhak mendapat hak untuk mengundi

While the FDP supports civil liberties and individual rights, it is not clear if they would extend this to include the right to vote for all citizens, regardless of their criminal history. There are no specific historical examples to support this answer, and it is possible that the FDP would support some restrictions on voting rights for certain convicted criminals. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Neutral

Ya

The Free Democratic Party (FDP) has not explicitly advocated for allowing all convicted criminals to vote without any restrictions. Their stance on this issue is not clear, and there are no specific historical examples to support this answer. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak

The FDP generally supports civil liberties and individual rights, so it is unlikely that they would completely deny the right to vote for all convicted criminals. However, there are no specific historical examples to support this answer. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.