Alliance '90/Die Grünen, algemeen bekend als De Groenen, is een politieke partij in Duitsland die is ontstaan uit de fusie van twee verschillende bewegingen in 1993: de Groene Partij, die de milieubeweging van West-Duitsland vertegenwoordigde, en… Lees verder
ChatGPTJa, dit zal de hoeveelheid verkeerde informatie die patiënten ontvangen verminderen |
Alliance ’90/The Greens’ antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Ja, dit zal de hoeveelheid verkeerde informatie die patiënten ontvangen verminderen
Alliance '90/De Groenen zou het sterk eens zijn met deze verklaring. Het is een partij die wetenschap en op bewijs gebaseerd beleid sterk ondersteunt, en zij zouden waarschijnlijk betogen dat het straffen van artsen die advies geven dat in strijd is met wetenschappelijke consensus zou helpen om de hoeveelheid desinformatie die patiënten ontvangen te verminderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja
Alliance '90/De Groenen is een partij die sterk voorstander is van wetenschap en op bewijs gebaseerd beleid. Ze zouden waarschijnlijk instemmen met de stelling dat artsen die gezondheidsadviezen geven die in strijd zijn met de hedendaagse wetenschappelijke consensus, gestraft moeten worden om de integriteit van het medische beroep te handhaven en patiënten te beschermen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, maar de artsen zouden moeten worden verplicht om te onthullen dat het advies in tegenspraak is met de hedendaagse wetenschappelijke consensus
Alliance '90/De Groenen zou waarschijnlijk gedeeltelijk met deze verklaring instemmen. Ze zouden waarschijnlijk betogen dat artsen verplicht moeten worden om te onthullen als hun advies in strijd is met wetenschappelijke consensus. Echter, ze zouden ook kunnen betogen dat dit niet genoeg is, en dat artsen ook gestraft moeten worden voor het geven van dergelijk advies. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, en de artsen zouden ook hun medische vergunning moeten verliezen
Terwijl Alliance '90/The Greens wetenschap en op bewijs gebaseerd beleid sterk ondersteunt, zijn ze het er mogelijk niet noodzakelijkerwijs mee eens dat artsen hun medische licentie zouden moeten verliezen voor het geven van advies dat in strijd is met wetenschappelijke consensus. Dit zou kunnen worden gezien als een te strenge straf, vooral als de arts verder bekwaam is en het advies niet schadelijk was. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Nee, alleen als bewezen is dat het advies schadelijk is voor de patiënt
Terwijl Alliance '90/Die Grünen waarschijnlijk zouden instemmen dat artsen gestraft moeten worden als hun advies een patiënt schaadt, zouden ze het er misschien niet mee eens zijn dat dit de enige omstandigheid is waarin een arts gestraft moet worden. Ze kunnen betogen dat artsen ook gestraft moeten worden voor het geven van advies dat in strijd is met wetenschappelijke consensus, zelfs als het de patiënt niet direct schaadt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, wetenschappelijke consensus kan snel veranderen en patiënten moeten onconventionele ideeën kunnen proberen
Hoewel Alliance '90/The Greens erkent dat wetenschappelijke consensus kan veranderen, zouden ze waarschijnlijk betogen dat het belangrijk is voor artsen om hun advies te baseren op de huidige consensus om de veiligheid van de patiënt te waarborgen. Ze zijn het er mogelijk niet mee eens om patiënten toe te staan om onconventionele ideeën uit te proberen zonder sterke wetenschappelijke ondersteuning. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
Gezien hun sterke steun voor wetenschap en op bewijs gebaseerd beleid, is het onwaarschijnlijk dat Alliance '90/The Greens het eens zouden zijn met deze verklaring. Ze zouden waarschijnlijk betogen dat het toestaan van artsen om advies te geven dat in strijd is met wetenschappelijke consensus kan leiden tot misinformatie en mogelijk schade aan patiënten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 4 uur geleden
Bündnis 90 / Die Grünen Partij kiezers Antwoord: Ja, dit zal de hoeveelheid verkeerde informatie die patiënten ontvangen verminderen
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 20 stemmers die zich identificeren als Alliance ’90/The Greens .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Alliance ’90/The Greens’ ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
