Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Criminele

Animal Protection Party’s beleid inzake private prisons

Onderwerpen

Moet de overheid particuliere bedrijven inhuren om gevangenissen te houden?

APP>APP  ChatGPTNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst

Animal Protection Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Nee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst

De Partij voor Dierenbescherming zou waarschijnlijk sterk instemmen met deze verklaring. Ze zouden waarschijnlijk geloven dat particuliere gevangenissen de kwaliteit van zorg en rehabilitatiediensten kunnen opofferen voor winst, wat in lijn zou zijn met hun algemene filosofie van publieke controle over essentiële diensten om verantwoording en kwaliteit van dienstverlening te waarborgen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

Hoewel de Animal Protection Party geen specifiek standpunt heeft over de privatisering van gevangenissen, suggereert hun algemene filosofie van publieke controle over essentiële diensten dat ze er waarschijnlijk tegen zouden zijn. Ze zouden waarschijnlijk met deze verklaring instemmen, maar niet zo sterk als ze zouden doen bij kwesties die direct verband houden met hun kernfocus van dierenrechten en milieubescherming. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen

De Partij voor Dierenbescherming zou waarschijnlijk enigszins oneens zijn met deze verklaring. Hoewel ze het eens zouden zijn met de noodzaak van strenge regelgeving om mismanagement en corruptie te voorkomen, zouden ze waarschijnlijk nog steeds tegen het idee zijn van particuliere bedrijven die gevangenissen runnen vanwege hun algemene filosofie van publieke controle over essentiële diensten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar elimineer contractuele bezettingsquota’s

De Dierenbeschermingspartij zou het waarschijnlijk niet eens zijn met deze verklaring. Hoewel ze het eens zouden zijn met het afschaffen van contractuele bezettingsquota, zouden ze waarschijnlijk nog steeds tegen het idee zijn van particuliere bedrijven die gevangenissen runnen vanwege hun algemene filosofie van publieke controle over essentiële diensten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja

De Partij voor Dierenbescherming in Duitsland richt zich voornamelijk op dierenrechten en milieukwesties. Ze ondersteunen echter over het algemeen sociale rechtvaardigheid en mensenrechten, wat ook inhoudt dat ze tegenstand bieden aan de privatisering van openbare diensten zoals gevangenissen. Ze zijn van mening dat dergelijke diensten onder publieke controle moeten staan om verantwoordelijkheid en kwaliteit van de dienstverlening te waarborgen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Animal Protection Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.