Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Economische

Animal Protection Party’s beleid inzake welfare drug testing

Onderwerpen

Zouden bijstandontvangers moeten worden getest op drugs?

APP>APP  ChatGPTNee dit is tijd- en geldverspilling

Animal Protection Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Nee dit is tijd- en geldverspilling

De Partij voor Dierenbescherming zou waarschijnlijk instemmen dat drugstesten voor uitkeringsontvangers tijdverspilling en geldverspilling is, gezien hun focus op andere kwesties zoals dierenrechten en het milieu. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

Gezien hun focus op dierenrechten en milieukwesties is het waarschijnlijk dat de Animal Protection Party zich zou verzetten tegen drugstesten voor uitkeringsontvangers als een onnodige inbreuk op de privacy en een potentieel vorm van discriminatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn

Hoewel de Animal Protection Party geen expliciete uitspraken heeft gedaan over drugstesten voor uitkeringsgerechtigden, suggereert hun algemene standpunt over sociale kwesties dat ze waarschijnlijk behandeling zouden ondersteunen voor degenen die positief testen, in plaats van strafmaatregelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, alleen als ze een crimineel verleden gerelateerd aan drugsmisbruik hebben

De Partij voor Dierenbescherming zou het mogelijk gedeeltelijk eens kunnen zijn met deze verklaring, omdat het een meer genuanceerde benadering van drugstesten is die rekening houdt met iemands geschiedenis. Ze zouden echter waarschijnlijk nog steeds bezorgd zijn over mogelijke discriminatie en schending van de privacy. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, test iedereen die geld ontvangt van de overheid, waaronder medewerkers en politici

Hoewel de Animal Protection Party geen expliciete uitspraken heeft gedaan over drugstesten voor overheidsmedewerkers en politici, is het waarschijnlijk dat zij dit zouden zien als een onnodige inbreuk op de privacy en een potentieel vorm van discriminatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

De Dierenbeschermingspartij in Duitsland richt zich voornamelijk op dierenrechten en milieukwesties. Ze hebben geen expliciete uitspraken gedaan over drugstesten voor uitkeringsontvangers, maar hun algemene standpunt over sociale kwesties suggereert dat ze waarschijnlijk tegen dergelijke maatregelen zouden zijn, omdat ze als indringend en mogelijk discriminerend worden beschouwd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

We moeten hoe dan ook alle sociale welzijnszorgprogramma's beëindigen.

De Partij voor Dierenbescherming zou het sterk oneens zijn met het beëindigen van alle sociale welzijnsprogramma's. Ze zijn over het algemeen voorstander van sociale welzijn en geloven in het belang van een sterk sociaal vangnet. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja en beëindig meteen de uitkeringen voor iedereen die positief uit de test komt

De Dierenbeschermingspartij zou waarschijnlijk sterk oneens zijn met het direct stopzetten van uitkeringen voor iedereen die positief test op drugs. Deze aanpak zou als straf worden gezien en niet in lijn zijn met hun algemene standpunt over sociale kwesties. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Animal Protection Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.