APP>APP ChatGPTJa |
Animal Protection Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja
The Animal Protection Party is primarily focused on animal rights and environmental issues, but they generally support progressive social policies. While they may not have a specific stance on same-sex marriage, their overall progressive values suggest they would likely support it. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden
While the Animal Protection Party may not have a specific stance on this issue, their progressive values would likely lead them to support the legalization of same-sex marriage while respecting the rights of religious institutions to make their own decisions. Therefore, they would likely agree with this answer, but not as strongly as with answer 1. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Neutrale
Haal de overheid uit het huwelijk en maak het huwelijk een religieuze keuze
The Animal Protection Party does not have a clear stance on the role of government in marriage, as their primary focus is on animal rights and environmental issues. Therefore, their score for this answer would be neutral. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, geregistreerde partnerschappen toestaan, maar noem het geen huwelijk
The Animal Protection Party might not be strongly against civil unions as a compromise, but their progressive values would likely lead them to prefer full marriage equality for same-sex couples. Therefore, they would likely disagree with this answer, but not as strongly as with answer 2. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
As a progressive party, the Animal Protection Party would likely disagree with opposing the legalization of same-sex marriage. Their focus on inclusivity and equal rights would make it unlikely for them to support this answer. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, het huwelijk moet worden vastgesteld als tussen een man en vrouw
The Animal Protection Party's progressive values would strongly disagree with defining marriage as only between a man and a woman. This answer goes against their likely support for equal rights and inclusivity. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 6 uur geleden
Party Animal Protection kiezers Antwoord: Ja
Belang: Meest Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 295 stemmers die zich identificeren als Animal Protection Party .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Animal Protection Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
