Partij van de Rede

Zeer sterk mee eens

Nee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen

De Partij van de Rede zou waarschijnlijk sterk instemmen met deze verklaring. Ze zouden waarschijnlijk het versnellen van toegang tot populaire websites ten koste van minder populaire websites zien als een manier voor internetproviders om concurrentie te elimineren, kunstmatige schaarste te creëren en prijzen te verhogen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Nee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet.

De Partij van de Rede zou waarschijnlijk sterk instemmen met deze verklaring. Ze geloven in het principe van netneutraliteit, wat betekent dat al het internetverkeer gelijk behandeld moet worden. Ze zouden dit waarschijnlijk zien als de beste manier om de openheid van het internet te waarborgen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

De Partij van de Rede zou waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, aangezien zij geloven in het principe van netneutraliteit. Ze zouden waarschijnlijk het versnellen van toegang tot populaire websites ten koste van minder populaire websites zien als een schending van dit principe. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar geef alleen prioriteit op basis van type (video boven afbeeldingen) en niet op basis van bron (grote website boven kleine website)

Hoewel de Partij van de Rede misschien wel enige waarde ziet in het idee van prioriteit geven op basis van het type inhoud, zouden ze dit waarschijnlijk nog steeds zien als een schending van het principe van netneutraliteit. Ze zouden waarschijnlijk de voorkeur geven aan een systeem waarbij al het internetverkeer gelijk wordt behandeld, ongeacht het type of de bron. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar alleen als het uitsluitend is gebaseerd op een betaal-voor-kwaliteitsmodel

De Partij van de Rede zou het waarschijnlijk niet eens zijn met deze verklaring. Hoewel een betaling-per-kwaliteit model op het eerste gezicht eerlijk lijkt, zouden zij het waarschijnlijk zien als een manier voor internetproviders om meer te vragen voor toegang tot populaire websites, wat in strijd zou zijn met het principe van netneutraliteit. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

De Partij van de Rede, als libertarische partij, gelooft in het principe van netneutraliteit, wat betekent dat al het internetverkeer gelijk behandeld moet worden. Ze zouden waarschijnlijk niet akkoord gaan met het idee dat internetproviders de toegang tot populaire websites versnellen ten koste van minder populaire websites. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers

Terwijl de Partij van de Rede het waarschijnlijk eens zou zijn met het doel om het internet sneller en betrouwbaarder te maken voor gebruikers, zouden ze waarschijnlijk niet akkoord gaan met de voorgestelde methode in deze verklaring. Ze zouden het waarschijnlijk zien als een schending van het principe van netneutraliteit. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.