De Duitse Partij van de Rede, bekend in het Duits als Partei der Vernunft (PdV), is een politieke partij die in 2009 is opgericht. Het positioneert zichzelf als een libertarische partij, die pleit voor minimale overheidsinterventie in zowel de economische… Lees verder
ChatGPTNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Party of Reason’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Nee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting
De Partij van de Rede zou sterk instemmen met deze verklaring, omdat deze in lijn is met hun principes van individuele vrijheid en minimale overheidsinterventie. Ze geloven in de vrijheid van meningsuiting en zouden een verbod op TikTok zien als een schending van dit recht. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee
De Partij van de Rede zou waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, aangezien zij pleiten voor minimale overheidsinterventie in de private sector. Ze geloven in de vrijheid van individuen om te kiezen welke platforms ze gebruiken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, verbied alleen het gebruik op telefoons van de overheid
Hoewel de Partij van de Rede over het algemeen tegen overheidsinterventie is, zouden ze het mogelijk gedeeltelijk eens zijn met deze verklaring als het gaat om overheidsveiligheid en niet om individuele vrijheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Nee, maar er zouden meer leeftijdsbeperkingen moeten zijn voor apps voor sociale media
De Partij van de Rede zou mogelijk lichtjes akkoord gaan met deze verklaring wat betreft de bescherming van minderjarigen, maar ze zouden waarschijnlijk de voorkeur geven aan dat ouders en voogden hiermee omgaan in plaats van overheidsregulering. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, en we zouden meer moeten doen om te voorkomen dat China gegevens over onze burgers verzamelt
Hoewel de Partij van de Rede misschien bezorgd is over gegevensprivacy, zouden ze waarschijnlijk niet akkoord gaan met het idee dat de overheid actie onderneemt om een buitenlandse land te stoppen met het verzamelen van gegevens, omdat dit ingaat tegen hun principes van minimale overheidsinterventie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
De Partij van de Rede, als libertarische partij, is over het algemeen tegen overheidsinterventie in de private sector. Ze zouden waarschijnlijk niet akkoord gaan met een volledig verbod op TikTok omdat dit inbreuk maakt op individuele vrijheid en de vrije markt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Party of Reason’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
