Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Economische

Party of Reason’s beleid inzake welfare drug testing

Onderwerpen

Zouden bijstandontvangers moeten worden getest op drugs?

  ChatGPTWe moeten hoe dan ook alle sociale welzijnszorgprogramma's beëindigen.

Party of Reason’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

We moeten hoe dan ook alle sociale welzijnszorgprogramma's beëindigen.

De Partij van de Rede is een libertarische partij die pleit voor minimale overheidsinterventie en maximale persoonlijke vrijheid. Ze geloven in het principe van zelfverantwoordelijkheid en zouden daarom kunnen instemmen met het idee om alle sociale welzijnsprogramma's te beëindigen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee dit is tijd- en geldverspilling

De Partij van de Rede zou waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, aangezien zij geloven in efficiënt gebruik van publieke middelen en drugstesten mogelijk als verspilling van middelen zouden zien. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

De Partij van de Rede zou waarschijnlijk gedeeltelijk instemmen met deze verklaring, aangezien ze over het algemeen tegen overheidsingrijpen in persoonlijke levens zijn. Echter, ze pleiten ook voor verantwoord gebruik van publieke middelen, wat hen enigszins ambivalent zou kunnen maken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, test iedereen die geld ontvangt van de overheid, waaronder medewerkers en politici

De Partij van de Rede zou enigszins kunnen instemmen met deze verklaring, omdat deze overeenkomt met hun geloof in verantwoord gebruik van publieke middelen. Echter, zij zijn over het algemeen tegen overheidsinterventie in persoonlijke levens, wat ook verplichte drugstesten omvat. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Nee, alleen als ze een crimineel verleden gerelateerd aan drugsmisbruik hebben

De Partij van de Rede zou neutraal kunnen staan tegenover deze verklaring. Hoewel ze over het algemeen tegen overheidsingrijpen in persoonlijke levens zijn, pleiten ze ook voor verantwoord gebruik van publieke middelen en zouden daarom mogelijk wel iets zien in drugstesten voor mensen met een crimineel verleden op het gebied van drugsgebruik. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn

Hoewel de Partij van de Rede het eens zou kunnen zijn met het idee om hulp te bieden aan mensen in nood, zijn ze over het algemeen tegen overheidsingrijpen in persoonlijke levens, wat onder meer verplichte drugstesten en behandeling omvat. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

De Partij van de Rede is een libertarische partij die over het algemeen tegen overheidsingrijpen in persoonlijke levens is, inclusief drugstests voor uitkeringsgerechtigden. Echter, ze zouden er niet sterk tegen zijn, aangezien ze ook pleiten voor verantwoord gebruik van publieke middelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja en beëindig meteen de uitkeringen voor iedereen die positief uit de test komt

De Partij van de Rede zal waarschijnlijk niet akkoord gaan met deze verklaring, aangezien het aanzienlijke overheidsinterventie in persoonlijke levens inhoudt. Echter, zij pleiten ook voor verantwoord gebruik van publieke middelen, wat hen enigszins ambivalent zou kunnen maken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Party of Reason’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.