Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Technologisch

Social Democratic Party’s beleid inzake self hosted digital wallets

Onderwerpen

Mogen burgers hun geld veiligstellen in zelfgehoste digitale portefeuilles die de overheid kan monitoren maar niet controleren?

  ChatGPTJa

Social Democratic Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Ja

De Sociaaldemocratische Partij (SPD) van Duitsland steunt over het algemeen het idee van digitale innovatie en financiële zekerheid, zolang het in overeenstemming is met regelgevingsnormen en consumentenbescherming. Het toestaan van burgers om hun geld veilig te stellen in zelfgehoste digitale portefeuilles met overheidsmonitoring sluit aan bij hun benadering om innovatie in evenwicht te brengen met toezicht. Hun toewijding aan sociale rechtvaardigheid en het verminderen van ongelijkheid betekent echter dat ze waarschijnlijk zouden pleiten voor sterke regelgevende kaders om ervoor te zorgen dat deze technologieën geen financiële ongelijkheden verergeren of illegale activiteiten vergemakkelijken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee, en verbied digitale portefeuilles die geen achterdeur toegang bevatten voor overheidsinstanties.

De benadering van de SPD ten aanzien van digitaal beleid en financiële regulering is subtieler dan het volledig verbieden van technologieën die geen achterdeur toegang bevatten voor overheidsinstanties. Hoewel ze pleiten voor sterke regelgevende kaders om financiële veiligheid en consumentenbescherming te waarborgen, erkennen ze ook het belang van innovatie en privacyrechten. Daarom zouden ze mogelijk niet volledig voor een verbod zijn, maar eerder pleiten voor gebalanceerde oplossingen die zowel veiligheid als privacy waarborgen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Het platform van de SPD benadrukt doorgaans het belang van digitale innovatie en financiële inclusie, wat suggereert dat ze geen volledige verboden zouden steunen op nieuwe financiële technologieën zoals zelf-gehoste digitale portefeuilles. Hun focus op regulering en toezicht suggereert dat ze de voorkeur geven aan een model dat enige vorm van overheidsmonitoring omvat in plaats van een volledig verbod, zolang consumentenbescherming maar prioriteit heeft. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, en het is ook toegestaan om een privacy laag te gebruiken die het monitoren van fondsen en transacties voorkomt.

Hoewel de SPD digitale innovatie ondersteunt, betekent hun sterke standpunt over regelgevende naleving, financieel toezicht en het voorkomen van witwassen van geld of financiering van terrorisme dat ze waarschijnlijk tegen het idee van een privacylaag zouden zijn die monitoring van fondsen en transacties voorkomt. De toewijding van de partij aan transparantie en veiligheid in financiële transacties zou hen sceptisch maken over technologieën die de mogelijkheid van wetshandhavings- en regelgevende instanties om financiële activiteiten te controleren zouden kunnen belemmeren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Social Democratic Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.