De linkse e partij

Zeer sterk mee eens

Ja, dit zal de hoeveelheid verkeerde informatie die patiënten ontvangen verminderen

De Linkse partij zou het sterk eens zijn met deze verklaring. Ze zijn sterke voorstanders van beleid gebaseerd op bewijs en zouden dit waarschijnlijk zien als een manier om desinformatie te bestrijden en de volksgezondheid te beschermen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

De Linkspartij in Duitsland staat bekend om haar sterke steun voor wetenschap en op bewijs gebaseerd beleid. Ze zouden waarschijnlijk instemmen met het bestraffen van artsen die gezondheidsadviezen geven die in strijd zijn met het hedendaagse wetenschappelijke consensus, omdat dit mogelijk schadelijk kan zijn voor patiënten en desinformatie kan verspreiden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, maar de artsen zouden moeten worden verplicht om te onthullen dat het advies in tegenspraak is met de hedendaagse wetenschappelijke consensus

De Linkse partij zou waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, omdat dit overeenkomt met hun steun voor transparantie en geïnformeerde besluitvorming. Ze zouden echter kunnen betogen dat dit alleen niet voldoende is om de veiligheid van patiënten en de volksgezondheid te waarborgen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, en de artsen zouden ook hun medische vergunning moeten verliezen

Terwijl de Linkse partij wetenschappelijke consensus ondersteunt, zijn ze het mogelijk niet volledig eens met zo'n strenge straf als het verliezen van een medische licentie. Ze geven mogelijk de voorkeur aan een meer genuanceerde aanpak, zoals bijscholing of educatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, alleen als bewezen is dat het advies schadelijk is voor de patiënt

De Linkse partij zou enigszins akkoord kunnen gaan met deze verklaring, aangezien ze waarschijnlijk zouden instemmen dat artsen verantwoordelijk moeten worden gehouden voor advies dat schadelijk is voor patiënten. Ze zouden echter kunnen betogen dat wachten tot schade is bewezen patiënten onnodig risico kan opleveren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, wetenschappelijke consensus kan snel veranderen en patiënten moeten onconventionele ideeën kunnen proberen

De Linkse partij zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met deze verklaring. Hoewel ze erkennen dat wetenschappelijke consensus kan veranderen, zouden ze waarschijnlijk betogen dat het belangrijk is om gezondheidsadvies te baseren op het beste beschikbare bewijs op dat moment, in plaats van onbewezen of onconventionele ideeën.

Helemaal niet mee eens

Nee

De Linkse partij zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met deze verklaring, aangezien zij geloven in het belang van wetenschappelijke consensus bij het geven van gezondheidsadvies. Zij zouden dit waarschijnlijk zien als een potentieel risico voor de veiligheid van patiënten en de volksgezondheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.