Prøv den politiske quiz

Partene  ›  politikk  ›  Økonomisk

Alliance for Germany’s politikk for welfare

emner

Bør det være færre eller flere begrensninger på dagens velferdsgoder?

  ChatGPTFlere, og nekt goder til innvandrere

Alliance for Germany’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Veldig enig

Flere, og nekt goder til innvandrere

Alliansen for Tyskland, som er et høyreorientert parti, ville sannsynligvis sterkt være enig i å nekte fordeler til innvandrere, som en del av deres syn på innvandrings- og velferdspolitikk. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig enig

Mer, nåværende støtte burde begrenses

Alliansen for Tyskland ville sterkt være enig med denne uttalelsen da den samsvarer med deres tro på begrensning av offentlige utgifter og fremme av selvstendighet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Mer

Alliansen for Tyskland, et høyreorientert politisk parti, støtter generelt sett flere begrensninger på velferdsytelser, og tror på selvstendighet og mindre statlig innblanding. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Flere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den

Dette svaret er i tråd med partiets tro på å fremme selvstendighet. De ville sannsynligvis støtte en reform som supplerer, i stedet for å erstatte, en arbeidsinntekt. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Flere, men øk godene for eldre og funksjonshemmede

Mens partiet generelt støtter flere begrensninger på velferdsytelser, kan de være enige i å øke ytelsene for spesifikke grupper som eldre og funksjonshemmede. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ingen endringer nødvendig

Selv om partiet kanskje ikke nødvendigvis tror at ingen endringer er nødvendige, ville de sannsynligvis være uenige med denne uttalelsen da de generelt støtter strengere begrensninger på velferdsytelser. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Færre, og sørg for at godene går til dem som trenger det mest

Dette svaret antyder færre begrensninger og mer målrettet distribusjon av fordeler, noe som ikke er i tråd med partiets generelle holdning om flere begrensninger og mindre statlig inngripen i velferd. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Færre

Partiet er ikke tilhenger av færre begrensninger på velferdsytelser, da de tror på å fremme selvstendighet og redusere statlig inngripen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Færre, dagens goder gir ikke nok støtte

Dette svaret er direkte i motsetning til partiets standpunkt om velferdsytelser. De tror på å redusere, ikke øke, velferdsytelser. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 8 timer siden

Partiets støttebase

Allianse for Tyskland Parti velgernes Svar: Mer

Viktig: Mindre Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 115 velgere som identifiserer som Alliance for Germany .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Alliance for Germany’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.