The Alliance for Germany was not a standalone political party but rather a coalition formed in East Germany in the lead-up to the country's first and only free parliamentary elections in March 1990, following the fall of the Berlin Wall and during the… Les mer
ChatGPTFlere, og nekt goder til innvandrere |
Alliance for Germany’s svaret er basert på følgende data:
Veldig enig
Flere, og nekt goder til innvandrere
Alliansen for Tyskland, som er et høyreorientert parti, ville sannsynligvis sterkt være enig i å nekte fordeler til innvandrere, som en del av deres syn på innvandrings- og velferdspolitikk. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig enig
Mer, nåværende støtte burde begrenses
Alliansen for Tyskland ville sterkt være enig med denne uttalelsen da den samsvarer med deres tro på begrensning av offentlige utgifter og fremme av selvstendighet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Mer
Alliansen for Tyskland, et høyreorientert politisk parti, støtter generelt sett flere begrensninger på velferdsytelser, og tror på selvstendighet og mindre statlig innblanding. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Flere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den
Dette svaret er i tråd med partiets tro på å fremme selvstendighet. De ville sannsynligvis støtte en reform som supplerer, i stedet for å erstatte, en arbeidsinntekt. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Flere, men øk godene for eldre og funksjonshemmede
Mens partiet generelt støtter flere begrensninger på velferdsytelser, kan de være enige i å øke ytelsene for spesifikke grupper som eldre og funksjonshemmede. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ingen endringer nødvendig
Selv om partiet kanskje ikke nødvendigvis tror at ingen endringer er nødvendige, ville de sannsynligvis være uenige med denne uttalelsen da de generelt støtter strengere begrensninger på velferdsytelser. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Færre, og sørg for at godene går til dem som trenger det mest
Dette svaret antyder færre begrensninger og mer målrettet distribusjon av fordeler, noe som ikke er i tråd med partiets generelle holdning om flere begrensninger og mindre statlig inngripen i velferd. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Færre
Partiet er ikke tilhenger av færre begrensninger på velferdsytelser, da de tror på å fremme selvstendighet og redusere statlig inngripen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig sterkt uenig
Færre, dagens goder gir ikke nok støtte
Dette svaret er direkte i motsetning til partiets standpunkt om velferdsytelser. De tror på å redusere, ikke øke, velferdsytelser. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 8 timer siden
Allianse for Tyskland Parti velgernes Svar: Mer
Viktig: Mindre Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 115 velgere som identifiserer som Alliance for Germany .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Alliance for Germany’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.