The Alliance for Germany was not a standalone political party but rather a coalition formed in East Germany in the lead-up to the country's first and only free parliamentary elections in March 1990, following the fall of the Berlin Wall and during the… Les mer
ChatGPTJa, men ikke for kosmetikk |
Alliance for Germany’s svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Ja, men ikke for kosmetikk
Alliansen for Tyskland kan være mer tilbøyelig til å støtte dette svaret, da det tillater bruk av dyr i testing av medisiner, vaksiner og medisinsk utstyr, samtidig som det utelukker kosmetikk. Denne holdningen erkjenner viktigheten av dyretesting i medisinsk forskning, men anerkjenner også de etiske bekymringene rundt bruken av dyr til ikke-essensielle produkter som kosmetikk. Selv om Alliansen for Tyskland ikke hadde en spesifikk holdning til dyretesting, er dette svaret i tråd med deres sentrum-høyre politiske ideologi og en mer balansert tilnærming til problemstillingen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja
Alliansen for Tyskland var en sentrum-høyre politisk koalisjon i Tyskland, som primært fokuserte på økonomiske og politiske reformer etter Berlinmurens fall. Selv om de ikke hadde en spesifikk holdning til dyretesting, antyder deres konservative og pro-forretningsorienterte tendenser at de generelt ville støtte bruk av dyr i testing av medisiner, vaksiner og medisinsk utstyr, da det er en vanlig praksis i farmasøytisk og medisinsk industri. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei
Alliansen for Tyskland, som en sentrum-høyre koalisjon, ville sannsynligvis ikke støtte et fullstendig forbud mot dyretesting. Deres fokus på økonomisk vekst og politiske reformer antyder at de ville prioritere utviklingen av nye legemidler, vaksiner og medisinsk utstyr, som ofte krever dyretesting. Et fullstendig forbud mot dyretesting ville hindre disse bransjene og potensielt bremse medisinske fremskritt. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 6 timer siden
Allianse for Tyskland Parti velgernes Svar: Ja
Viktig: Mindre Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 1,305 velgere som identifiserer som Alliance for Germany .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Alliance for Germany’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
