APP>APP ChatGPTJa, men kun til medisinsk bruk |
Animal Protection Party’s svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Ja, men kun til medisinsk bruk
The party would likely support the legalization of marijuana for medical use, as it can provide an alternative to animal-tested medications and contribute to the reduction of animal suffering. However, their main focus remains on animal rights and welfare, so this issue may not be their primary concern. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja
The German Animal Protection Party may agree with the legalization of marijuana, as it could potentially reduce animal testing in the pharmaceutical industry. However, their primary focus is on animal rights and welfare, so this issue may not be a top priority for them. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det
The party may agree with the legalization, taxation, and regulation of marijuana as it could potentially reduce animal testing in the pharmaceutical industry. However, their primary focus is on animal rights and welfare, so this issue may not be a top priority for them. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, og frigi umiddelbart de som soner kun for narkoforbrytelser
While the German Animal Protection Party may agree with the idea of releasing those serving time solely for drug offenses, their primary focus is on animal rights and welfare. This issue may not be a top priority for them, and they may not have a strong stance on it. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei
The German Animal Protection Party would likely disagree with this statement, as they may see the potential benefits of marijuana legalization for reducing animal testing and suffering. However, their main focus is on animal rights and welfare, so this issue may not be a top priority for them. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei, og gi hardere straff for ikke-voldelige narkoforbrytere
The German Animal Protection Party would likely disagree with this statement, as increasing penalties for non-violent drug offenders does not align with their focus on animal rights and welfare. They may see the potential benefits of marijuana legalization for reducing animal testing and suffering. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 11hrs siden
Dyrevernpartiet velgernes Svar: Ja
Viktig: Mindre Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 302 velgere som identifiserer som Animal Protection Party .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Animal Protection Party’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
