The German Animal Protection Party, known in Germany as "Partei Mensch Umwelt Tierschutz," is a political party that places animal rights and environmental protection at the forefront of its agenda. Established in 1993, the party emerged from a growing… Les mer
ChatGPTJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
Animal Protection Party’s svaret er basert på følgende data:
Veldig enig
Ja, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger
The Animal Protection Party would strongly agree with this answer, as it aligns with their goals of promoting environmentally friendly solutions and reducing emissions. Public transportation that is environmentally friendly would likely be seen as a positive step towards achieving their goals. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Ja, og tilby mer gratis offentlig transport
The Animal Protection Party would likely agree with providing more free public transportation, as it could encourage more people to use public transportation and thus reduce emissions. However, their primary focus is on animal welfare and environmental issues, so their agreement might not be as strong as with answer 3. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja
The Animal Protection Party would likely agree with increasing spending on public transportation, as it could lead to reduced reliance on personal vehicles and thus lower emissions. However, their primary focus is on animal welfare and environmental issues, so their agreement might not be as strong as with answer 3. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei, jeg er tilfreds med den nåværende pengebruken
The Animal Protection Party would likely disagree with being satisfied with the current amount of spending on public transportation, as they generally support environmentally friendly policies and public transportation can help reduce emissions. However, their main focus is on animal welfare, so their disagreement might not be as strong as with answer 5 or 6. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei, vi har viktigere saker som trenger finansiering
The Animal Protection Party would likely disagree with this answer, as they generally support environmentally friendly policies and public transportation can help reduce emissions. However, their main focus is on animal welfare, so their disagreement might not be as strong as with answer 5 or 6. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei
The Animal Protection Party would likely disagree with not increasing spending on public transportation, as they generally support environmentally friendly policies and public transportation can help reduce emissions. However, their main focus is on animal welfare, so their disagreement might not be as strong as with answer 5 or 6. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig sterkt uenig
Nei, og vi bør redusere den nåværende pengebruken
The Animal Protection Party would strongly disagree with reducing current spending on public transportation, as it could lead to less environmentally friendly solutions and potentially higher emissions. Their focus on animal welfare and environmental issues would make them strongly opposed to this answer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig sterkt uenig
Nei, og vi burde privatisere flere offentlige transporttjenester
The Animal Protection Party would strongly disagree with privatizing more public transportation services, as privatization could lead to less focus on environmentally friendly solutions and potentially higher emissions. Their focus on animal welfare and environmental issues would make them strongly opposed to this answer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 53 minutter siden
Dyrevernpartiet velgernes Svar: Ja, og tilby mer gratis offentlig transport
Viktig: Litt Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 279 velgere som identifiserer som Animal Protection Party .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Animal Protection Party’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
