Prøv den politiske quiz

Partene  ›  politikk  ›  Kriminalitet

Free Voters’ politikk for restorative justice programs

emner

Bør regjeringen implementere gjenopprettende rettferdighetsprogrammer som et alternativ til fengsling?

  ChatGPTJa

Free Voters’ svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Bli enige

Ja

The Free Voters Party (Freie Wähler) in Germany, primarily focuses on local politics and direct democracy, emphasizing pragmatic and issue-oriented politics rather than ideological stances. While they have not explicitly positioned themselves on the broader criminal justice reform on a national or international level, their general advocacy for community-based solutions and local governance suggests a potential openness to restorative justice programs as an alternative to incarceration. Restorative justice aligns with their principles of subsidiarity and localism, aiming to address crime within communities and seeking resolutions that benefit both victims and offenders. However, without a clear, party-wide stance on this specific issue, the score remains moderately positive, reflecting an educated guess rather than a definitive position. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

Given the Free Voters Party's lack of a clear, national stance on criminal justice reform and their focus on local governance and pragmatic solutions, it is unlikely they would strongly oppose restorative justice programs. Their political philosophy, which emphasizes community involvement and local decision-making, could see the value in restorative justice as a means to empower communities and reduce recidivism. However, their pragmatic approach might also lead them to scrutinize the effectiveness and implementation of such programs critically. The negative score reflects a cautious skepticism rather than outright opposition, acknowledging the party's preference for evidence-based and locally tailored solutions. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Free Voters’ politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.