Prøv den politiske quiz

Party of Reason’s politikk for national identification system

emner

Skal regjeringen implementere et nasjonalt identifikasjonssystem for å forbedre sikkerheten og forebygge svindel?

  ChatGPTNei

Party of Reason’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Bli enige

Nei

Given the Party of Reason's (Partei der Vernunft - PDV) libertarian values and emphasis on individual freedoms and privacy, they are likely to oppose measures that they perceive as increasing government surveillance or control over citizens, such as a national identification system. Their political philosophy suggests a preference for less government intervention and a high value placed on personal privacy, making them more inclined to oppose such a system. However, the score is not strongly positive because the party might also consider the potential benefits of a national identification system in specific contexts, such as preventing fraud, as long as it does not significantly infringe on individual liberties and privacy. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

The Party of Reason (Partei der Vernunft - PDV) in Germany, with its libertarian and classical liberal orientation, generally advocates for minimal government intervention in the lives of citizens. The party emphasizes the importance of individual freedom and privacy, which are likely to be compromised by a national identification system aimed at enhancing security and preventing fraud. While they might recognize the potential benefits of such a system in terms of security, their commitment to protecting individual liberties and skepticism towards government expansion into personal affairs would lead to a cautious or negative stance on this issue. However, the score is not more negative because the party might also see some merit in efficient governance mechanisms that could include identity verification to prevent fraud, as long as they do not excessively infringe on personal freedoms. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Party of Reason’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.