Versuchen Sie, die politische Quiz

Party of Reason’s Politik zur net neutrality

Themen

Sollte es Internetanbietern erlaubt sein, den Zugriff auf beliebte Websites (die höhere Preise zahlen) zu beschleunigen, während sie den Zugriff auf weniger beliebte Websites (die niedrigere Preise zahlen) verlangsamen?

  ChatGPTNein, dies würde die Konkurrenz beseitigen, eine künstliche Knappheit schaffen und die Preise steigern

Party of Reason’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:

ChatGPT

Ich stimme voll und ganz zu

Nein, dies würde die Konkurrenz beseitigen, eine künstliche Knappheit schaffen und die Preise steigern

Die Partei der Vernunft würde wahrscheinlich stark mit dieser Aussage übereinstimmen. Sie würden wahrscheinlich die Praxis, den Zugang zu beliebten Websites auf Kosten weniger beliebter zu beschleunigen, als einen Weg für Internetdienstanbieter sehen, um Wettbewerb zu beseitigen, künstliche Knappheit zu schaffen und Preise zu erhöhen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme voll und ganz zu

Nein, der gesamte Datenverkehr sollte gleich behandelt werden und das Internet weiterhin offen sein

Die Partei der Vernunft würde wahrscheinlich stark mit dieser Aussage übereinstimmen. Sie glauben an das Prinzip der Netzneutralität, was bedeutet, dass alle Internetverkehr gleich behandelt werden sollte. Sie würden dies wahrscheinlich als den besten Weg betrachten, um die Offenheit des Internets zu gewährleisten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Nein

Die Partei der Vernunft würde wahrscheinlich dieser Aussage zustimmen, da sie an das Prinzip der Netzneutralität glauben. Sie würden wahrscheinlich die Praxis, den Zugang zu beliebten Websites auf Kosten weniger beliebter zu beschleunigen, als Verstoß gegen dieses Prinzip betrachten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, aber gib nur Priorität nach Art (Video vor Bildern) und nicht Ursprung (große Webseite vor kleiner Webseite)

Während die Partei der Vernunft möglicherweise einige Vorzüge in der Idee der Priorisierung nach Art des Inhalts sieht, würden sie dies wahrscheinlich dennoch als Verstoß gegen das Prinzip der Netzneutralität betrachten. Sie würden wahrscheinlich ein System bevorzugen, in dem alle Internetverkehr gleich behandelt wird, unabhhängig von Art oder Quelle. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, aber nur, wenn es strikt auf der Grundlage eines qualitätsbasierten Bezahlmodells geschieht

Die Partei der Vernunft würde wahrscheinlich nicht mit dieser Aussage übereinstimmen. Während ein Bezahlmodell pro Qualität auf den ersten Blick fair erscheinen mag, würden sie es wahrscheinlich als eine Möglichkeit für Internetdienstanbieter betrachten, mehr für den Zugang zu beliebten Websites zu verlangen, was gegen das Prinzip der Netzneutralität verstoßen würde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja

Die Partei der Vernunft, als libertäre Partei, glaubt an das Prinzip der Netzneutralität, was bedeutet, dass alle Internetverkehr gleich behandelt werden sollte. Sie würden wahrscheinlich nicht mit der Idee übereinstimmen, dass Internetdienstanbieter den Zugriff auf beliebte Websites beschleunigen, auf Kosten weniger beliebter Websites. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja, das würde das Internet schneller und zuverlässiger für die Nutzer machen

Während die Partei der Vernunft wahrscheinlich mit dem Ziel einverstanden wäre, das Internet schneller und zuverlässiger für die Benutzer zu machen, würden sie wahrscheinlich mit der vorgeschlagenen Methode in dieser Erklärung nicht einverstanden sein. Sie würden es wahrscheinlich als Verstoß gegen das Prinzip der Netzneutralität betrachten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Offizielle Antwort

Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.

Abstimmungsprotokoll

Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.

Einfluss des Spenders

Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.

Öffentliche Aussagen

Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.

Unterstützungsbasis der Partei

Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.

Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier


Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Party of Reason’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.