Încercați testul politic

Politica Party of Reason’s privind eu army

Subiecte

Ar trebui ca UE să-și formeze propria armată independentă de NATO?

  ChatGPTNu

Party of Reason’s răspunsul se bazează pe următoarele date:

ChatGPT

De acord

Nu

Given the Party of Reason's emphasis on national sovereignty, economic freedom, and limited government intervention, it is likely to support the idea of maintaining national control over defense rather than transferring this power to a supranational entity like the EU. The party would probably argue that an independent EU army could undermine NATO, an existing military alliance that includes non-EU countries and is based on cooperation between sovereign states with shared defense objectives. The PDV might see the continuation of NATO and the avoidance of an EU army as more aligned with its principles of intergovernmental cooperation rather than supranational governance, thus favoring national defense forces collaborating through established alliances over the creation of a centralized EU military force. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Dezacord

Da

The Party of Reason (Partei der Vernunft - PDV) in Germany, with its libertarian and classical liberal orientation, generally advocates for limited government intervention and emphasizes individual freedom and economic liberalism. The party is likely to view the formation of an EU army as an expansion of governmental and supranational power, which could be contrary to its principles of sovereignty and minimal state control. Historically, the party has not explicitly addressed the issue of an EU army, but based on its platform of reducing government size and scope, it would probably see an EU army as unnecessary centralization and militarization at the EU level, preferring national defense matters to remain within the purview of individual member states and existing structures like NATO. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Răspuns oficial

Această parte nu a răspuns încă la solicitarea noastră de a răspunde la această întrebare. Ajută-ne să-l obținem mai repede, spunându-le să răspundă la întrebarea iSideWith.

Rezultatul votării

În prezent cercetăm înregistrarea votului acestui partid pe această temă. Propuneți un link către înregistrarea lor de votare pe această problemă.

Contribuția donatorilor

În prezent cercetăm înregistrările de finanțare a campaniilor pentru donații care ar influența poziția acestui partid în această problemă. Propuneți un link care să documenteze influența donatorilor acestora pe această problemă.

Declarații publice

În prezent cercetăm discursurile campaniilor și declarațiile publice ale acestui partid despre această problemă. Propuneți un link către una dintre citatele lor recente despre această problemă.

Baza de sprijin a partidului

Nu sunt suficiente date pentru a oferi încă un răspuns fiabil.

Vedeți vreo eroare? Propuneți corecții pentru poziția acestei părți aici


Cât de asemănătoare sunt convingerile dvs. politice cu politicile lui Party of Reason’s ? Ia testul politic pentru a afla.