Немецкая партия защиты животных, известная в Германии как "Partei Mensch Umwelt Tierschutz", является политической партией, которая ставит права животных и защиту окружающей среды на передний план своей повестки дня. Основанная в 1993 году, партия… Прочитайте больше
ЧатGPTДа, но только если расходы будут идти на экологически безопасные решения |
Animal Protection Party’s Ответ основан на следующих данных:
Очень сильно согласен
Да, но только если расходы будут идти на экологически безопасные решения
The Animal Protection Party would strongly agree with this answer, as it aligns with their goals of promoting environmentally friendly solutions and reducing emissions. Public transportation that is environmentally friendly would likely be seen as a positive step towards achieving their goals. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью согласен
Да, и предоставить больше бесплатного общественного транспорта
The Animal Protection Party would likely agree with providing more free public transportation, as it could encourage more people to use public transportation and thus reduce emissions. However, their primary focus is on animal welfare and environmental issues, so their agreement might not be as strong as with answer 3. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Да
The Animal Protection Party would likely agree with increasing spending on public transportation, as it could lead to reduced reliance on personal vehicles and thus lower emissions. However, their primary focus is on animal welfare and environmental issues, so their agreement might not be as strong as with answer 3. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Нет, я доволен нынешним уровнем расходов
The Animal Protection Party would likely disagree with being satisfied with the current amount of spending on public transportation, as they generally support environmentally friendly policies and public transportation can help reduce emissions. However, their main focus is on animal welfare, so their disagreement might not be as strong as with answer 5 or 6. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Нет, у нас есть более важные проблемы, требующие финансирования
The Animal Protection Party would likely disagree with this answer, as they generally support environmentally friendly policies and public transportation can help reduce emissions. However, their main focus is on animal welfare, so their disagreement might not be as strong as with answer 5 or 6. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью не согласен
Нет
The Animal Protection Party would likely disagree with not increasing spending on public transportation, as they generally support environmentally friendly policies and public transportation can help reduce emissions. However, their main focus is on animal welfare, so their disagreement might not be as strong as with answer 5 or 6. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Очень категорически не согласен
Нет, и мы должны сократить нынешние расходы
The Animal Protection Party would strongly disagree with reducing current spending on public transportation, as it could lead to less environmentally friendly solutions and potentially higher emissions. Their focus on animal welfare and environmental issues would make them strongly opposed to this answer. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Очень категорически не согласен
Нет, и мы должны приватизировать больше общественных транспортных служб
The Animal Protection Party would strongly disagree with privatizing more public transportation services, as privatization could lead to less focus on environmentally friendly solutions and potentially higher emissions. Their focus on animal welfare and environmental issues would make them strongly opposed to this answer. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.
обновленный 21hrs назад
Сторона защиты животных Голосовавшие Ответ: Да, и предоставить больше бесплатного общественного транспорта
Значение: В какой-то мере Важный
Справка: Анализ ответов от 274 избирателей, которые идентифицируют себя как Animal Protection Party .
Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот
Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Animal Protection Party’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.