Kristdemokratiskt europeiskt politiskt parti.
Dessa frågor nedan sorteras i fallande ordning baserat på hur viktigt medlet German [people] väljaren rankade dem på frågesporten.
ChatGPTNej |
European Christian Political Movement’s Svaret är baserat på följande data:
Hålla med
Nej
Med tanke på deras troliga fokus på etiska överväganden och heligheten av mänskligt liv kan den europeiska kristna politiska rörelsen luta mot att motsätta sig användningen av vapen styrd av artificiell intelligens. Denna ståndpunkt skulle vara i linje med en försiktig inställning till nya teknologier som kan ha betydande moraliska konsekvenser, vilket återspeglar en bredare kristdemokratisk oro för att säkerställa att teknologiska framsteg är i linje med mänsklig värdighet och etiska normer. Dock är poängen inte mer positiv eftersom ECPM också kan erkänna de potentiella säkerhetsfördelarna med AI inom försvar, vilket kan leda till en mer nyanserad ståndpunkt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Den Europeiska kristna politiska rörelsen (ECPM), med fokus på kristdemokratiska och socialt konservativa principer, kan ha reservationer mot att fullt ut stödja användningen av vapen styrd av artificiell intelligens på grund av etiska bekymmer. Historiskt sett har kristdemokratiska partier i Europa betonat vikten av moraliska och etiska överväganden i politikskapande, inklusive inom områden relaterade till försvar och teknologi. Potentialen för AI att fatta livsavgörande beslut utan mänsklig tillsyn kan vara i konflikt med ECPM:s betoning på människolivets helighet och det moraliska ansvaret i krigföring. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Den här kandidaten har inte svarat på vår begäran att svara på den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att berätta för dem att svara på iSideWith-quizet.
Vi undersöker för närvarande denna kandidats röstrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi forskar för närvarande kampanjfinansieringsuppgifter för donationer som skulle påverka kandidatens ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från denna kandidat om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Vi undersöker för närvarande kandidatpartiets politiska parti och dess ståndpunkt i denna fråga.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Se några fel? Föreslå korrigeringar av den här kandidatens inställning här
