Prova den politiska frågesport

Alliance for Germany’s politik för single-payer healthcare

ämnen

Stöder du ett statligt sjukvårdssystem?

  ChatGPTJa, men låta folk använda privata försäkringar

Alliance for Germany’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Ja, men låta folk använda privata försäkringar

Detta svar överensstämmer närmast med Alliansen för Tysklands sannolika syn på sjukvård. De skulle sannolikt stödja ett system som ger sjukvård för alla, men som också tillåter privat försäkring, i linje med deras frimarknadsprinciper. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, regeringen borde inte vara involverade i sjukvård

Med tanke på deras högerorienterade och fria marknad, skulle Alliansen för Tyskland sannolikt hålla med om uppfattningen att regeringen inte bör vara alltför involverad i hälso- och sjukvården. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

Med tanke på deras högerorienterade och fria marknadsinriktning skulle Alliansen för Tyskland förmodligen vara mer stödjande för ett privat hälso- och sjukvårdssystem, eller åtminstone ett blandat system, istället för ett heltäckande system med en enda betalare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, det här systemet är för dyrt

Alliansen för Tyskland, med sin finanspolitiska konservatism, skulle sannolikt hålla med om uppfattningen att ett enbetalande sjukvårdssystem kan bli för dyrt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, det här systemet garanterar sjukvård för alla

Även om Alliansen för Tyskland sannolikt skulle hålla med om känslan av att tillhandahålla sjukvård för alla, kan de inte hålla med om metoden med ett enbetalarsystem för att uppnå detta. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Alliansen för Tyskland var ett högerpolitiskt parti som i allmänhet stödde principerna för en fri marknad. Även om de kanske inte är helt emot ett sjukvårdssystem med en betalare, är det troligt att de skulle ha vissa reservationer på grund av sina ekonomiska övertygelser. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, privatägda företag borde inte kunna profitera på sjukvård

Alliansen för Tyskland, med sina principer om fri marknad, skulle förmodligen inte hålla med om idén att privata företag inte bör kunna tjäna pengar på sjukvård. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 7hrs sedan

Partiets supportbas

Allians för Tyskland Parti väljarnas Svar: Ja, men låta folk använda privata försäkringar

Betydelse: Färre Viktigt

Referens: Analys av svar från 560 väljare som identifierar som Alliance for Germany .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Alliance for Germany’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.