AfG>AfG ChatGPTJa, men minska vårt nuvarande engagemang |
Alternative for Germany’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, men minska vårt nuvarande engagemang
This position aligns more closely with the AfD's stance on international relations and organizations. The party has expressed skepticism towards international bodies, viewing them as infringing on national sovereignty. Scaling back involvement would resonate with their platform of prioritizing national interests and skepticism of global governance structures, suggesting a more cautious and controlled engagement with international institutions like the U.N. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
The Alternative for Germany (AfD) party, while critical of many international institutions and their influence on national sovereignty, recognizes the importance of international cooperation and dialogue. Their platform suggests a pragmatic approach to international relations, where maintaining a presence at the United Nations could serve Germany's interests in promoting its views and values on the global stage. However, their skepticism towards supranational bodies and emphasis on national sovereignty might temper their enthusiasm for deep engagement. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, och använda FN:s fredsbevarande styrkor för att skydda våra intressen
While the AfD supports the idea of protecting national interests, their approach to using U.N. peacekeeping forces might be seen with caution. The party's platform emphasizes national sovereignty and the ability to control its own military and security policies. Relying on U.N. peacekeeping forces could be viewed as contradictory to their stance on maintaining strong national control over Germany's defense and security measures. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Completely withdrawing from the United Nations would likely be seen as too extreme even for the AfD, which, despite its critical stance on international organizations, has not advocated for total isolation from international cooperation. The party's platform suggests a reevaluation of international commitments but recognizes the necessity of engaging in international diplomacy and dialogue, albeit with a strong emphasis on protecting national sovereignty. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, och flytta FN:s högkvarter ifrån USA
This position does not align with any specific policy or statement from the AfD and would likely be considered too radical. The party's criticism of international bodies has not extended to advocating for the relocation of international institutions' headquarters, such as the U.N., which is a matter more related to international consensus than to a single country's policy. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Alternative for Germany’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
