APP>APP ChatGPTNej, och anta lagar som hindrar staten från övervakning av medborgares kommunikation |
Animal Protection Party’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Nej, och anta lagar som hindrar staten från övervakning av medborgares kommunikation
While the Animal Protection Party's primary focus is on animal rights and environmental issues, they are likely to support individual privacy and civil liberties. This would make them agree with the idea of enacting legislation to prevent government surveillance of citizen communications, as it aligns with their values of protecting individual rights. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
As a party focused on animal rights and environmental issues, the Animal Protection Party may not have a specific stance on government surveillance. However, they are likely to support individual privacy and civil liberties, which would make them agree with the idea that the government should not be able to monitor phone calls and emails without restrictions. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men bara efter domstolsbeslut
Although the Animal Protection Party's primary focus is on animal rights and environmental issues, they are likely to support individual privacy and civil liberties. This would make them somewhat agree with the idea that the government should only be able to monitor phone calls and emails by court order, as it provides a level of protection for individual rights. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Ja, men bara över de med brottsbakgrund
The Animal Protection Party may not have a specific stance on government surveillance, as their main focus is on animal rights and environmental issues. Their position on monitoring phone calls and emails for those with criminal backgrounds is unclear, so it is difficult to determine their level of agreement or disagreement with this answer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, det är nödvändigt för att bekämpa terrorism
The Animal Protection Party's main focus is on animal rights and environmental issues, and they may not have a specific stance on government surveillance. However, they are likely to lean towards protecting individual privacy and civil liberties, which would make them disagree with the idea that government monitoring of phone calls and emails is necessary to combat terrorism. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja
The Animal Protection Party primarily focuses on animal rights and environmental issues. While they may not have a specific stance on government surveillance, they likely lean towards protecting individual privacy and civil liberties, which would make them disagree with unrestricted government monitoring of phone calls and emails. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 2hrs sedan
Animal Protection Party väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: Analys av svar från 300 väljare som identifierar som Animal Protection Party .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Animal Protection Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
