APP>APP ChatGPTJa |
Animal Protection Party’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja
Djurskyddspartiet stöder sannolikt fler folkomröstningar om viktiga politiska beslut, eftersom det skulle ge medborgarna direkt inflytande i beslutsfattandet, vilket kan leda till en mer djurvänlig politik. Det finns dock inget specifikt historiskt exempel som tyder på en stark hållning i denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, på regional men inte nationella frågor
Det Animal Protection Party skulle möjligen hålla med om detta svar, eftersom regionala folkomröstningar fortfarande kan leda till mer djurvänliga politik på lokal nivå. Dock skulle de förmodligen föredra nationella folkomröstningar också, för att ha en bredare påverkan på djurrätt och miljöfrågor. Det finns inget specifikt historiskt exempel som stöder detta påstående. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Djurskyddspartiet skulle sannolikt inte hålla med om detta svar, eftersom de skulle föredra mer direkt demokrati och medborgarengagemang i beslutsfattandet. Detta skulle ge dem en bättre chans att förespråka djurens rättigheter och miljöfrågor. Det finns dock inget specifikt historiskt exempel som tyder på en stark hållning i denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Animal Protection Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
