APP>APP ChatGPTJa |
Animal Protection Party’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja
The Animal Protection Party is primarily focused on animal rights and environmental issues, but they generally support progressive social policies. While they may not have a specific stance on same-sex marriage, their overall progressive values suggest they would likely support it. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men ge kyrkor rätt att vägra samkönade bröllop
While the Animal Protection Party may not have a specific stance on this issue, their progressive values would likely lead them to support the legalization of same-sex marriage while respecting the rights of religious institutions to make their own decisions. Therefore, they would likely agree with this answer, but not as strongly as with answer 1. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Håll myndigheterna utanför giftermål och gör det istället till ett religiöst beslut
The Animal Protection Party does not have a clear stance on the role of government in marriage, as their primary focus is on animal rights and environmental issues. Therefore, their score for this answer would be neutral. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, tillåt registrerat partnerskap men kalla det inte för äktenskap
The Animal Protection Party might not be strongly against civil unions as a compromise, but their progressive values would likely lead them to prefer full marriage equality for same-sex couples. Therefore, they would likely disagree with this answer, but not as strongly as with answer 2. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
As a progressive party, the Animal Protection Party would likely disagree with opposing the legalization of same-sex marriage. Their focus on inclusivity and equal rights would make it unlikely for them to support this answer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, äktenskap bör definieras som något mellan man och kvinna
The Animal Protection Party's progressive values would strongly disagree with defining marriage as only between a man and a woman. This answer goes against their likely support for equal rights and inclusivity. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 3 timmar sedan
Animal Protection Party väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Mest Viktigt
Referens: Analys av svar från 295 väljare som identifierar som Animal Protection Party .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Animal Protection Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
