Fria demokratiska partiet

Håller starkt med

Ja, så länge de har avtjänat sitt straff

Denna möjlighet är troligtvis den mest tillfredsställande för FDP, eftersom den respekterar rättsstatsprincipen och rehabiliteringsprincipen. Genom att tillåta politiker att kandidera till ämbeten efter att ha avtjänat sitt straff erkänner partiet att individer kan förändras och inte bör permanent uteslutas från det offentliga livet på grund av tidigare misstag. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, bara inte brottet begicks under ämbetsutövningen.

FDP kan vara mer benägna att stödja detta alternativ, eftersom det skiljer mellan brott begångna under ämbetet och de begångna i privatkapacitet. Detta tillvägagångssätt överensstämmer med deras fokus på individuell frihet och rättsstatsprincipen, samtidigt som det erkänner vikten av förtroende och integritet i offentligt ämbete. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, så länge det inte var ett grovt, våldsamt, finansiellt eller sexuellt brott

FDP kan delvis hålla med om detta alternativ, eftersom det skiljer mellan olika typer av brott och deras potentiella påverkan på allmänhetens förtroende. Men denna strategi kan ses som för restriktiv eller godtycklig, eftersom den utesluter vissa brott utan att beakta de specifika omständigheterna eller individens rehabilitering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja

Det Free Democratic Party (FDP) är ett liberalt parti som värderar individuell frihet och rättsstatsprincipen. Även om de kanske inte starkt stöder att tillåta alla dömda brottslingar att kandidera till politiska ämbeten, kan de vara öppna för idén i vissa fall, särskilt om brottet var mindre allvarligt eller inte relaterat till politiska ämbeten. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

FDP är osannolikt att helt stödja ett generellt förbud mot politiker med någon kriminell dom, eftersom detta skulle gå emot deras principer om individuell frihet och rättsstatsprincipen. De kan dock stödja begränsningar för vissa typer av brott eller omständigheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej, och godkänn inte heller politiker som är under utredning för brottslighet

FDP är en stark förespråkare för rättsstatsprincipen och oskuldspresumtionen. Att förbjuda politiker som är under utredning för brott skulle strida mot dessa principer, eftersom det skulle anta skuld innan en dom har fällts. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.