ChatGPTJa |
Party of Reason’s Svaret är baserat på följande data:
Hålla med
Ja
The Party of Reason, being a libertarian party, believes in individual responsibility and accountability. If there is substantial evidence that Martin Winterkorn was involved in the emissions scandal, they would likely support criminal charges. However, the score is not a full 5 because the party also emphasizes the importance of due process and would likely want to ensure that any charges are based on solid evidence. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Nej, det finns inga bevis för att han var ansvarig
The Party of Reason's stance on this answer would likely depend on the evidence available. If there is no clear evidence implicating Winterkorn in the scandal, they would likely agree with this statement, as they believe in the presumption of innocence. However, if there is evidence of his involvement, they would likely disagree, as they also believe in holding individuals accountable for their actions. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
The Party of Reason would likely disagree with this statement, as they believe in holding individuals accountable for their actions, especially when those actions have significant societal impact. However, they also believe in due process and the presumption of innocence until proven guilty, so they would not necessarily support charges without substantial evidence. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Party of Reason’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
