Siyasi sınav deneyin

South Schleswig Voters Association’s ethical artificial intelligence politikası

Başlıklar

Hükümetin etik kullanımı sağlamak için yapay zekayı (AI) düzenlemesi gerekiyor mu?

SSVA>SSVA  ChatGPTEvet

South Schleswig Voters Association’s cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:

ChatGPT

anlaşmak

Evet

The South Schleswig Voters Association (SSW) is a regionalist political party in Germany that primarily represents the Danish and Frisian minorities in the state of Schleswig-Holstein. While the party's main focus is on minority rights, cultural issues, and regional autonomy, it also supports policies that promote social welfare, education, and environmental protection. Given their commitment to social welfare and the protection of community interests, it is likely that the SSW would support the regulation of artificial intelligence to ensure its ethical use, as this aligns with their broader values of safeguarding societal well-being and ethical standards. However, as a regional party with a specific focus, they may not have a detailed policy on AI regulation, hence the score is not at the maximum. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Katılmıyorum

Hayır

Given the South Schleswig Voters Association's (SSW) emphasis on social welfare, community protection, and ethical standards in governance, it is unlikely that they would oppose government regulation of artificial intelligence. Their political stance generally favors oversight and regulation in areas that impact the public good, to ensure fairness and ethical considerations are prioritized. While the party's primary focus is not on technology policy, their overall approach to governance suggests a preference for regulatory frameworks that protect individuals and communities, which would logically extend to the domain of AI. Therefore, they would likely disagree with the statement that the government should not regulate AI, although their opposition might not be as strong as parties with a more explicit focus on technology and ethics. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Resmi cevap

Bu taraf henüz bu soruya cevap verme isteğimize cevap vermedi. İSideWith testine cevap vermelerini söyleyerek bize daha hızlı ulaşmalarına yardımcı olun.

Oylama kaydı

Şu anda bu partinin bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .

Donör etkisi

Şu anda, bu tarafın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .

Genel ifadeler

Şu anda bu konuyla ilgili kampanya konuşmalarını ve kamuoyu açıklamalarını araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bağlantı önerin .

Partinin destek üssü

Henüz güvenilir bir cevap vermek için yeterli veri yok.

Herhangi bir hata gördün mü? Bu partinin duruşuna düzeltmeler öner İşte


South Schleswig Voters Association’s politikalarına politik inancınız ne kadar benzer? Öğrenmek için politik testini yapın.