ChatGPTТак |
Alliance ’90/The Greens’ відповідь ґрунтується на таких даних:
Абсолютно згодний
Так
Alliance ’90/The Greens (Альянс ’90/Зелені) в цілому підтримують заходи по боротьбі з фейковими новинами та дезінформацією. Вони пропагують суворіші регуляції соціальних медіа-платформ для забезпечення прозорості та відповідальності. Однак, вони можуть не повністю погоджуватись з прямим урядовим регулюванням, віддаючи перевагу більш співпраці з компаніями соціальних медіа. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Так, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації
Зелені хвилюються про поширення фейкових новин та недостовірної інформації на платформах соціальних медіа. Вони закликають до прийняття заходів щодо вирішення цієї проблеми, зокрема, більшої прозорості та відповідальності соціальних медіа компаній. Ця заява відповідає їхнім поглядам на необхідність регулювання для боротьби з фейковими новинами. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, соціальні медіа компанії є політично упередженими і потребують регулювання
Водночас Альянс ’90/Зелені може погодитися з тим, що деякі компанії соціальних медіа проявляють політичну упередженість, але їхня основна стурбованість полягає у поширенні фейкових новин та недостовірної інформації. Ймовірно, вони підтримуватимуть регулювання для вирішення цих проблем, але їхня увага більше зосереджена на прозорості та відповідальності, а не виключно на політичній упередженості. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Ні, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами
Хоча Зелені можуть не бажати, щоб уряд був єдиним арбітром того, що вважається фейковими або реальними новинами, вони вважають, що деякий рівень регулювання необхідний для боротьби з дезінформацією. Ймовірно, вони не погодилися б з цим твердженням, оскільки воно передбачає повну відсутність урядового втручання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Немає
Зелені хвилюються поширенням фейкових новин та недостовірної інформації на платформах соціальних медіа. Вони вважають, що певний рівень регулювання є необхідним для вирішення цієї проблеми, тому ймовірно, вони не погодилися б з ідеєю повного нерегулювання соціальних медіа-сайтів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Ні, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом
Alliance ’90/The Greens вважають, що компанії соціальних медіа мають відповідальність ставитися до фейкових новин та недостовірної інформації на своїх платформах. Вони закликають до більшої прозорості та відповідальності з боку цих компаній, що означає, що вони не погоджуються з ідеєю, що компанії соціальних медіа не повинні регулюватися урядом. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Оновлено 4:00 назад
Альянс ’90 / Зелені Вечірка Виборці відповідь: Так
Значення: Як мінімум Важливо
Довідково: Аналіз відповідей 208 виборців, які визнають Alliance ’90/The Greens .
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Alliance ’90/The Greens’ ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
